Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2015 от 16.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        05 марта 2015 года        г. Сызрань

        Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 к Резниковой А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

         ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к Резниковой А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что между ОАО «Сбербанк России» и Резниковой А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям пунктов 1, 2 которого был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых. В соответствии с п.3.1-3.2.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Резникова А.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Резникова А.В. обязана возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.Однако, Резникова А.В. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ вслучае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, Резниковой А.В. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены.В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплаты процентов заёмщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 343745 рублей 70 копеек, из которых: 13045 рублей 09 копеек неустойка за просроченные проценты; 13306 рублей 94 копейки неустойка за просроченный основной долг, 27231 рубль 85 копеек просроченные проценты, 289954 рубля 12 копеек просроченный основной долг, 207 рублей 70 копеек - проценты на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 с Резниковой А.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343745 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6637 рублей 46 копеек.

         Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 в судебное заседание не явилась, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддерживает.

        Ответчик Резникова А.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме.

        Суд, заслушав ответчика Резникову А.В., проверив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Суд принимает признание иска ответчиками Ш. А.В. и Ш. Е.А., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

         В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

         Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

         В материалах дела имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Резниковой А.В., из которого видно, что кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 300000 рублей под 16,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора № 6991/00654 Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора (л.д.5-11).

         Из заявления заемщика Резниковой А.В. на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Резниковой А.В. на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ зачислено 300000 рублей 00 копеек (л.д.12).

         Резникова А.В. нарушила условия кредитного договора и своевременно не производила выплаты суммы кредита и уплату процентов. В соответствии с требованием, направленным Заместителем Управляющего Управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» в адрес Резниковой А.В., она была извещена о принятом банком решении о досрочном взыскании всей суммы задолженности и в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ей предлагалось в добровольном порядке погасить всю сумму задолженности (л.д.14-15).

         На л.д. 4 имеется расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту Резниковой А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что полная задолженность по кредиту составляет 343745 рублей 70 копеек, которая складывается из: 13045 рублей 09 копеек неустойка за просроченные проценты; 13306 рублей 94 копейки неустойка за просроченный основной долг, 27231 рубль 85 копеек просроченные проценты, 289954 рубля 12 копеек просроченный основной долг, 207 рублей 70 копеек - проценты на просроченный основной долг.

         В судебном заседании было установлено, что Резникова А.В. нарушила обязательства, изложенные в п. 3.1 кредитного договора, вследствие чего образовалась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика Резниковой А.В., удовлетворив тем самым требования истца.

         Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Резниковой А.В. в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 6637 рублей 46 копеек, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 348, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 удовлетворить.

         Взыскать с Резниковой А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343745 рублей 70 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 6637 рублей 46 копеек, а всего взыскать - 350383 рубля 16 копеек.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья