Дело № 2а-1422/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 02 ноября 2015 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Ханиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Паборцева А.В. ( далее ФИО1) к Федеральной службе исполнения наказаний РФ, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ВО, об оспаривании решения ФСИН РФ от 11.03.2015 об отказе в постановке на учет в целях получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, и возложении обязанности принять на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с заявлением, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в должности <данные изъяты> федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области». На момент увольнения ему было присвоено специальное звание <данные изъяты>. Выслуга лет на день увольнения составила: в льготном исчислении <данные изъяты>; для выплаты единовременного пособия <данные изъяты>.
ФИО1 утверждает, что в период прохождения службы ДД.ММ.ГГГГ он обратился с рапортом для постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты и в указанный день необходимый пакет документов был сдан ФИО1 секретарю подкомиссии УФСИН России по Воронежской области, о получении документов была составлена расписка. Документы приняты без каких - либо замечаний.
ДД.ММ.ГГГГ секретарем подкомиссии ФИО2 ФИО1 был уведомлен о том, что согласно протоколу Подкомиссии УФСИН России по Воронежской области принято решение о направлении в Комиссию ФСИН России документов для принятия решения о постановке ФИО1 с составом семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, отказе в указанной постановке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получен подлинник выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления начальникам территориальных органов ФСИН России, образовательных организаций ФСИН России, учреждений непосредственно подчиненных ФСИН России, а также сотрудникам уголовно - исполнительной системы, проходящим службу в ФСИН России, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Согласно выписке из протокола № ФИО1 отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты в соответствии с п. 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2013 г.№ 369, в связи с ухудшением жилищных условий в 2009 г., а также в связи с отсутствием обязательных документов, предусмотренных п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2013 г. № 369.
ФИО1 с данным решением не согласен, указывает, что решение принято незаконно и с нарушением норм действующего законодательства.
На основании ст.ст. 3, 12, 24, 254 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, Закона РФ от 27.04.1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», Федерального Закона № 283-Ф3 от 30.12.2012 г. «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 24.04.2013 г. № 369 «О предоставлении единовременной социальной выпалы для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации», ФИО1 просит:
-признать незаконным отказ ФСИН России в принятии ФИО1 на учет для получения единовременной социальной выплат для приобретения или строительства жилого помещения;
-обязать ФСИН России принять ФИО1 на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, с составом семьи 4 человека - ФИО1, жена - ФИО3., сын -ФИО4 и член семьи - ФИО5.
Административный ответчик - Управление Федеральной службы исполнения наказаний по ВО представил суду письменные возражения на административный иск ФИО1, в котором с учетом приведенных в обоснование своей позиции доводов, просил в удовлетворении административного иска ФИО1 отказать.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В приемную суда ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное заявление административного истца об отказе от заявленных исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ч.2 и ч.5 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно положениям статьи 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от административного иска к Федеральной службе исполнения наказаний РФ, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ВО, об оспаривании решения ФСИН РФ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет в целях получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, и возложении обязанности принять на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3 Федерального закона от 08.03.2015 № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», ст. ст. 46, 194,195,198,199, КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный ФИО1 отказ от административного иска к Федеральной службе исполнения наказаний РФ, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ВО, об оспаривании решения ФСИН РФ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет в целях получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, и возложении обязанности принять на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Производство по административному делу № 2а-1422/15 по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний РФ, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ВО, об оспаривании решения ФСИН РФ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет в целях получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, и возложении обязанности принять на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: п/п
Копия верна:
Судья - Н.Б. Гуглева
Секретарь суда- ФИО
Дело № 2а-1422/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 02 ноября 2015 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Ханиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Паборцева А.В. ( далее ФИО1) к Федеральной службе исполнения наказаний РФ, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ВО, об оспаривании решения ФСИН РФ от 11.03.2015 об отказе в постановке на учет в целях получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, и возложении обязанности принять на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с заявлением, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в должности <данные изъяты> федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области». На момент увольнения ему было присвоено специальное звание <данные изъяты>. Выслуга лет на день увольнения составила: в льготном исчислении <данные изъяты>; для выплаты единовременного пособия <данные изъяты>.
ФИО1 утверждает, что в период прохождения службы ДД.ММ.ГГГГ он обратился с рапортом для постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты и в указанный день необходимый пакет документов был сдан ФИО1 секретарю подкомиссии УФСИН России по Воронежской области, о получении документов была составлена расписка. Документы приняты без каких - либо замечаний.
ДД.ММ.ГГГГ секретарем подкомиссии ФИО2 ФИО1 был уведомлен о том, что согласно протоколу Подкомиссии УФСИН России по Воронежской области принято решение о направлении в Комиссию ФСИН России документов для принятия решения о постановке ФИО1 с составом семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, отказе в указанной постановке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получен подлинник выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления начальникам территориальных органов ФСИН России, образовательных организаций ФСИН России, учреждений непосредственно подчиненных ФСИН России, а также сотрудникам уголовно - исполнительной системы, проходящим службу в ФСИН России, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Согласно выписке из протокола № ФИО1 отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты в соответствии с п. 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2013 г.№ 369, в связи с ухудшением жилищных условий в 2009 г., а также в связи с отсутствием обязательных документов, предусмотренных п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2013 г. № 369.
ФИО1 с данным решением не согласен, указывает, что решение принято незаконно и с нарушением норм действующего законодательства.
На основании ст.ст. 3, 12, 24, 254 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, Закона РФ от 27.04.1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», Федерального Закона № 283-Ф3 от 30.12.2012 г. «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 24.04.2013 г. № 369 «О предоставлении единовременной социальной выпалы для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации», ФИО1 просит:
-признать незаконным отказ ФСИН России в принятии ФИО1 на учет для получения единовременной социальной выплат для приобретения или строительства жилого помещения;
-обязать ФСИН России принять ФИО1 на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, с составом семьи 4 человека - ФИО1, жена - ФИО3., сын -ФИО4 и член семьи - ФИО5.
Административный ответчик - Управление Федеральной службы исполнения наказаний по ВО представил суду письменные возражения на административный иск ФИО1, в котором с учетом приведенных в обоснование своей позиции доводов, просил в удовлетворении административного иска ФИО1 отказать.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В приемную суда ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное заявление административного истца об отказе от заявленных исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ч.2 и ч.5 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно положениям статьи 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от административного иска к Федеральной службе исполнения наказаний РФ, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ВО, об оспаривании решения ФСИН РФ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет в целях получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, и возложении обязанности принять на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3 Федерального закона от 08.03.2015 № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», ст. ст. 46, 194,195,198,199, КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный ФИО1 отказ от административного иска к Федеральной службе исполнения наказаний РФ, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ВО, об оспаривании решения ФСИН РФ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет в целях получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, и возложении обязанности принять на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Производство по административному делу № 2а-1422/15 по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний РФ, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ВО, об оспаривании решения ФСИН РФ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет в целях получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, и возложении обязанности принять на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: п/п
Копия верна:
Судья - Н.Б. Гуглева
Секретарь суда- ФИО