Решение по делу № 2-414/2012 ~ М-338/2012 от 25.06.2012

Дело № 2-414/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2012 года р.<адрес>

    Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ-УПФР по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии,

    установил:

    ФИО3 обратилась с иском к ГУ-УПФР по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии.

    В судебном заседании истица, исковые требования поддержала, пояснила, что при обращении в пенсионный отдел за назначением досрочной пенсии, ей было отказано в связи с тем, что не выработан специальный стаж работы – 25 лет. В период работы в сельской местности применялся коэффициент 1,3. Таким образом, истица проработала в сельской местности 22 года 8 месяцев, с применением коэффициента 29 лет 1 месяц 16 дней, и в городе 2 года 10 месяцев. Соответственно общий стаж составил более 30 лет. Просит удовлетворить исковые требования, засчитать в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО6, исковые требования не признала, пояснив, что считает возможным включить курсы повышения квалификации, за исключением отпуска без сохранения заработной платы и отпуска за уходом за больным мужем. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

МУЗ «<адрес>» ЦРБ, своего представителя в судебное заседание не направила, письменно ходатайствовала о рассмотрении в его отсутствии, требования иска поддержали. Просили признать отказ комиссии ГУ-УПФР по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, засчитать ФИО3 в трудовой стаж период работы с 1989 года по 2000 год.

    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно подп. 20 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Решением Комиссии по назначению и выплате пенсий при пенсионном отделе Серебряно-Прудского отдела от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как не выработан специальный стаж работы – 25 лет.

При этом в указанный стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает неправомерным исключение из трудового стажа работы истицы указанные выше периоды работы.

Согласно Акта документальной проверки сведений о периодах работы, дающей право на назначение досрочное пенсионное обеспечение от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ , приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЦРБ переведена на должность заведующей Малынским медпунктом. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ разрешен отпуск без сохранения заработной платы на 06,09-ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ разрешен отпуск без сохранения заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ разрешен отпуск без сохранения заработной платы на 6 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ разрешен отпуск без сохранения заработной платы на 17,ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск без сохранения заработной платы на 1 день ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ разрешен отпуск без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск по уходу за больным мужем ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ разрешен отпуск без сохранения заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск без сохранения заработной платы на 1 день ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выводов Акта документальной проверки сведений о периодах работы, дающей право на назначение досрочное пенсионное обеспечение от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ . При рассмотрении трудовой деятельности ФИО3 с учетом Постановления КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ -П применяются нормативные документы соответствующие периодам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимаемая должность заведующая фельдшерским пунктом не соответствует Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья дает право на пенсию по выслуге лет, утвержденному Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно Приказа Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения об оплате труда работников здравоохранения и п.3 «Номенклатуры должностей…» наименование должности «заведующий - ФАП» дополняется наименованием специальности.

Медицинская деятельность, выполняемая ФИО3 не закреплена документально.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «заведующая фельдшерским пунктом» неполное наименование должности, что не соответствует Списку должностей, работа которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в связи с изменением в штатном расписании должность заведующая «фельдшерско-акушерским пунктом -медсестра», соответствует Списку должностей, работа которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – занимаемая должность соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ)

Периоды нахождения ФИО7 на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( приказ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ -к отДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 187 ТК РФ, при направление работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поэтому период нахождения истицы на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Соответственно, этот период работы должен быть включен в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Суд приходит к выводу о том, что стаж работы ФИО3 дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости составляет более 25 лет.

Таким образом, оспариваемым решением Комиссии по назначению и выплате пенсии от ДД.ММ.ГГГГ неправомерно отказано ФИО3 в назначении пенсии.

Суд считает необходимым признать за ФИО3 право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем обязать ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь пп. 20 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 13, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным.

Признать за ФИО3 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включив в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, период работы: отпуск без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ); отпуск по уходу за больным мужем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( приказ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ -к отДД.ММ.ГГГГ).

Обязать ГУ УПФР по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья __________________

2-414/2012 ~ М-338/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Дронова Татьяна Владимировна
Ответчики
ГУ-УПФР № 35 по г.Москве и Московской области
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Перегудова Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
20.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2012Передача материалов судье
25.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2012Судебное заседание
01.08.2012Судебное заседание
20.09.2012Судебное заседание
26.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2012Дело оформлено
23.10.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее