Постановление по делу № 4/15-476/2018 от 02.08.2018

Материал № 4/15-476/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                             04 сентября 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Зюзиков А.А.,

при секретаре Кухтиной Н.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Ахатова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом <адрес> (с учетом постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 8 дней;

2. ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом <адрес> (с учетом постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

3. ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания – ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 14 дней;

4. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кизеловского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Ахатов Р.Г., отбывающий наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд, на основании ст. 399 УПК РФ, постановил рассмотреть данное ходатайство в отсутствии осужденного, поскольку в установленный срок им ходатайство о личном участии не заявлено. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Суд, проверив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 9 ч. 1 УК РФ и ст. 10 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Ахатов Р.Г. судим по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 161 УК РФ пересмотру в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ не подлежит, т.к. изменения в ч. 2 ст. 161 УК РФ не вносились.

Приговором Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Ахатов Р.Г. судим по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечания к ст. 158 УК РФ, а именно значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен не был, поэтому пересмотру приговор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ не подлежит.

Пересмотру приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ, по ч. 3 ст. 158 УК РФ не подлежит, т.к. изменения в ч. 3 ст. 158 УК РФ не вносились.

Приговором Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ахатов Р.Г. судим по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Пересмотру приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162 УК РФ в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ, по ч. 1 ст. 162 УК РФ не подлежит, т.к. изменения в ч. 1 ст. 162 УК РФ не вносились.

Приговор мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ, в том числе в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, в части принудительных работ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ санкция ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ.

С учетом положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется, также суд не усматривает оснований для снижения наказания по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ, т.к. преступления относятся к категории тяжких, совершены не впервые, имелась судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 161 УК РФ (тяжкое преступление).

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пересмотру в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ не подлежат, поскольку внесенные изменения не распространяются на лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого и особого режима.

Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.    

    На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ахатова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

     Судья                                   А.А. Зюзиков