Дело № ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2014 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воробьева Р.Г., Воробьева А.Г., Викулова Алексея А.В., Вереницкой Н.В., Швецова С.Н., Жамсаранова Т.А., Ульянова Г.С., Темникова С.И., Морозова В.А., Пушкарева А.М, Соловьева В.В., Зубковой Н.В., Капустиной М.П., Филик З.М. об обжаловании действий УФССП России по РБ, признании незаконными постановлений об отказе в возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Заявители в лице представителя по доверенностям Пономаревой Л.А. обратились в суд с заявлением, в котором просят признать действия УФССП России по РБ по несвоевременному рассмотрению документов по исполнительному производству незаконными, признать все постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 23.10.2014 г. вынесенные судебным приставом Дамдиновой И.В. незаконными и отменить их, обязать УФССП России по РБ и Специализированный отдел УФССП по РБ устранить допущенные нарушения и исполнить судебные акты, выплатить денежные средства взыскателям в соответствии с исполнительными документами, признать датой подачи исполнительных документов на исполнение в УФССП России по РБ 09 октября 2014 г.
Определением от 06.11.2014 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по РБ Дамдинова И.В., Министерство финансов РФ в лице УФК по РБ.
Заявители Воробьев Р.Г., Воробьев А.Г., Викулов А.В., Швецов С.Н., Жамсаранов Т.А., Ульянов Г.С., Темников С.И., Морозов В.А., Пушкарев А.М., Соловьев В.В., Филик З.М. в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя.
В судебном заседании от представителя заявителей Воробьева Р.Г., Воробьева А.Г., Викулова А.В., Швецова С.Н., Жамсаранова Т.А., Ульянова Г.С., Темникова С.И., Морозова В.А., Пушкарева А.М., Соловьева В.В., Филик З.М., Вереницкой Н.В., Зубковой Н.В., Капустиной М.П. – Пономаревой Л.А., действующей на основании доверенностей, поступило заявление об отказе от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей понятны.
Вереницкая Н.В., Зубкова Н.В., Капустина М.П. поддержали доводы своего представителя.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по РБ, Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по РБ на основании доверенности Бальжирова А.Ю. не возражала против прекращения производства по данному делу.
Представитель заинтересованного лица Министерства финансов РФ в лице УФК по РБ на основании доверенности Пантина И.А. возражений по прекращению производства по данному делу также не имела.
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по РБ Дамдинова И.В. в судебное заседание не явилась, мнение свое не выразила.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь п.п.1,2 ст.39, ст.ст.173,220, 244, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заявителей Воробьева Р.Г., Воробьева А.Г., Викулова А.В., Вереницкой Н.В., Швецова С.Н., Жамсаранова Т.А., Ульянова Г.С., Темникова С.И., Морозова В.А., Пушкарева А.М., Соловьева В.В., Зубковой Н.В., Капустиной М.П., Филик З.М. в лице представителя по доверенностям Пономаревой Л.А. от заявленных требований.
Производство по делу по заявлению Воробьева Р.Г., Воробьева А.Г., Викулова А.В., Вереницкой Н.В., Швецова С.Н., Жамсаранова Т.А., Ульянова Г.С., Темникова С.И., Морозова В.А., Пушкарева А.М., Соловьева В.В. Зубковой Н.В., Капустиной М.П., Филик З.М. об обжаловании действий УФССП России по РБ, признании незаконными постановлений об отказе ввозбуждении исполнительного производства прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение пятнадцати дней.
Судья: Е.А. Богомазова