Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3743/2014 ~ М-3464/2014 от 20.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3743/14 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Чернышковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Чернышковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Чернышковой Т.В. был заключён кредитный договор № 8408D247CCSJSWF20119, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере <данные изъяты> коп. на покупку автомобиля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно условиям кредитного договора заёмщик должен был ежемесячно равными долями погашать полученный кредит и проценты по нему, однако, свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой составил <данные изъяты>

Обеспечением исполнения обязательств заемщика согласно п. 8.1 кредитному договору является залог транспортного средства принадлежащего Чернышковой Т.В. на праве собственности: автомобиль, модель <данные изъяты> выпуска 2011 г., идентификационный номер JMZER893800245208, кузов № JMZER893800245208, цвет красный, государственный регистрационный номер К004УН163.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, взыскать расходы по уплате госпошлины, по оплате стоимости услуг по оценке заложенного имущества, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чернышкова Т.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 819,820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Чернышковой Т.В. был заключён кредитный договор № 8408D247CCSJSWF20119, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере <данные изъяты> коп. на покупку автомобиля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика согласно <данные изъяты> MAZDA CX-7, год выпуска 2011 г., идентификационный номер JMZER893800245208, кузов № JMZER893800245208, цвет красный, государственный регистрационный номер К004УН163.

В соответствии с п. 8.8 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору Кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль.

Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – <данные изъяты> коп., штрафные санкции – <данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости.

В силу изложенного, требования ОАО «Росбанк» об обращении взыскания на заложенное транспортное средство: автомобиль, модель <данные изъяты> год выпуска 2011 г., идентификационный номер JMZER893800245208, кузов № JMZER893800245208, цвет красный, государственный регистрационный номер К004УН163.

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно заключению об определении рыночной стоимости объекта оценки №058.6/2014 об оценке автотранспортного средства, выполненного ООО ФКЦ «Мир оценки» стоимость заложенного автомобиля <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Чернышковой Татьяны <данные изъяты> долгу 694 163 руб. 41 коп, задолженность по процентам за пользование денежными средствами – <данные изъяты>., штрафные санкции – <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов:

- автомобиль, модель <данные изъяты>, год выпуска 2011 г., идентификационный номер JMZER893800245208, кузов № JMZER893800245208, цвет красный, государственный регистрационный номер К004УН163, принадлежащего на праве собственности Чернышковой Т. В., установив его начальную продажную стоимость в размере 801 200 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № 8408D247CCSJSWF20119 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Чернышковой Т. В..

Взыскать с Чернышковой Т. В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате услуг по оценке стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Чернышковой Т. В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 30 дней. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий (подпись) Л. Н. Морозова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: