Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2021 (1-225/2020;) от 05.10.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                  09 февраля 2021 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Халиной М.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Холодовой А.С., Шиловой И.И., Гусевой С.С.,

с участием государственных обвинителей: заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Шевелева А.В., ст.помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б., помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

подсудимого Полякова Р.А.,

защитников-адвокатов:

Штурмака М.И., представившего удостоверение №1147 от 26.10.2015 г. и ордер №115248 от 05.11.2020 г.,

Звягинцевой О.В., представившей удостоверение № 996 от 21.12.2012 года и ордер № 010252 от 25.11.2020 года,

Гузева В.И., представившего удостоверение № 460 от 25.08.2004 года и ордер № 112294 от 21.01.2021 года,

потерпевшего Рахимова Р.М. и его представителя - адвоката Ружиной О.А., представившей удостоверение № 372 от 12.05.2003 года и ордер № 005237 от 09.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Полякова Руслана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поляков Р.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Рахимова Р.М., при следующих обстоятельствах.

30.04.2020 года примерно в 10 часов 44 минуты, в светлое время суток, водитель Поляков Р.А. управляя грузовым самосвалом «HowoZZ3327S3847E» государственный регистрационный знак №, осуществлял движение вне населенного пункта со стороны <адрес> в направлении нерегулируемого перекрестка - пересечения проезжей части указанной автомобильной дороги с участком 7 км автомобильной дороги «р. Сейм - с. Мосолово - с. Нижнее Сосково» Курчатовского района Курской области. В это же самое время, по участку 7 км автомобильной дороги «р. Сейм - с. Мосолово - с. Нижнее Сосково», проходящему вне населенного пункта Курчатовского района Курской области, к указанному перекрестку, по полосе, предназначенной для движения в направлении с. Нижнее Сосково, со скоростью примерно 80 км/ч, приближался легковой универсал «KIA ХМ FL (SORENTO)» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Иванова В.С., с пассажирами: на переднем пассажирском сидении Ивановой Р.А. и на заднем пассажирском сидении слева Рахимовым Р.М. Поляков Р.А., 30.04.2020 года примерно в 10 часов 45 минут, приближаясь к указанному нерегулируемому перекрестку, по второстепенной дороге, обнаруживая дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», имея визуальную возможность обнаружить двигающийся слева по главной дороге легковой универсал «KIA ХМ FL (SORENTO)» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Иванова В.С., в нарушение п. 8.1. Правил не убедился в безопасности предстоящего маневра поворота налево на перекрестке с выездом на главную дорогу, и без остановки у перекрестка, приступил к выполнению маневра поворота налево, выехав на перекресток, нарушив п. 13.9. Правил, не уступил дорогу легковому универсалу «KIA ХМ FL (SORENTO)» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Иванова В.С., приближающемуся слева к указанному перекрестку по главной дороге. В результате чего, своими действиями водитель Поляков Р.А., по неосторожности, а именно, проявляя преступную небрежность, создал аварийную ситуацию и совершил столкновение с легковым универсалом «KIA ХМ FL (SORENTO)» государственный регистрационный знак №, под управлением Иванова В.С., на перекрестке пересечения проезжих частей автомобильных дорог от д. Плаксино и участка 7 км «р. Сейм - с. Мосолово - с. Нижнее Сосково» Курчатовского района Курской области. В результате дорожно-транспортного происшествия Поляков Р.А., причинил по неосторожности телесные повреждения пассажирам легкового универсала «KIA ХМ FL (SORENTO)» государственный регистрационный знак №: находившемуся на заднем пассажирском сидении слева Рахимову Р.М. и находившейся на переднем пассажирском сидении Ивановой Р.А. При этом, Рахимову Р.М. причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны в подбородочной области, кровоподтека в области левой орбиты, с отеком мягких тканей, рвано-ушибленной раны в области нижнего века левого глаза, кровоподтека в левой височной области, ушибленно-рваной раны надбровной дуги, закрытые переломы 9-11-ого ребер слева, закрытого перелома нижнего края левой лопатки, со смещением, травмы левой голени, компонентами которой являются: ссадины на передней поверхности левой голени, оскольчатого перелома верхней трети диафиза левой большеберцовой кости, со смещением отломков, оскольчатого перелома верхней трети диафиза левой малоберцовой кости, со смещением отломков, травмы правого коленного сустава, осложнившегося развитием гемартроза, которые, согласно заключению эксперта, причинили последнему тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Ивановой Р.А. причинены телесное повреждение в виде: закрытого перелома 7-го ребра слева по переднее - аксиллярной линии без смещения отломков и без признаков консолидации, которое, согласно заключению эксперта, причинило последнейсреднейтяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Своими действиями Поляков Р.А. нарушил п. 8.1 и п. 13.9 Правил дорожного движения, согласно которым:

п. 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации: «... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;

п. 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Поляков Р.А. виновным себя в совершении данного преступления фактически признал, и пояснил, что, действительно 30.04.2020 г. в утреннее время он перевозил песок на рабочем автомобиле марки «Хово» со стороны д. Плаксино в сторону перекрестка автодороги «Мосолово - Березуцкое». Двигался он со скоростью 50 км/ч, подъезжая к данной автодороге он видел знак «уступи дорогу», перед которым он сбросил скорость примерно до 30 км/ч, подъехал к пересечению с дорогой (с. Мосолово - с. Нижнее Сосково), посмотрел по сторонам и убедился, что нет автомобилей и не сбавляя скорости продолжил движение поворачивая на лево. Допускает, что из-за деревьев, произраставших с левой стороны, не в полной мере увидел участок главной дороги слева в направлении с. Мосолово, по которой двигался автомобиль Киа Соренто. Увидел он данный автомобиль на расстоянии 60 метров, когда только его кабина была на дорожном полотне, по которой двигался автомобиль Киа Соренто. Увидев данный автомобиль, он усилил скорость движения, надеясь избежать столкновения, но почувствовал удар в левую часть своего автомобиля в районе глушителя и бензобака. При этом, автомобиль Киа Соренто двигался по своей полосе движения. В момент ДТП он сильно ударился головой об стойку. Что в этот момент происходило на дороге с автомобилем КиА Соренто он не видел. Когда ему помогли выбраться из автомобиля, он подошел к автомобилю Киа Соренто, поинтересовался здоровьем пострадавших. При этом, он видел, что пострадавшей была женщина на переднем пассажирском сиденье, и мужчина на заднем сиденье, который находился между передним водительским и пассажирским сидениями в крови. Ему сказали, что на тот момент очевидцы уже вызвали скорую помощь. После происшествия он неоднократно интересовался здоровьем пострадавших лиц, звонил Иванову В.С., а также предавал денежные средства, которые его руководство собрали потерпевшему Рахимову Р.М. в сумме 40000 рублей, которые работодатель удерживал потом из его зарплаты. Данные денежные средства были переданы на лечение Рахимова Р.М., то есть в счет материального вреда, причиненного в результате ДТП. Когда он подошел к автомобилю с пострадавшими, то не видел, чтобы потерпевший Рахимов Р.М. был пристегнут ремнями безопасности. В содеянном раскаивается, потерпевшему принес свои извинения. Заявленный гражданский иск в части взыскания морального вреда признает частично в сумме 200 000 руб., считает ее завышенной.

В порядке ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ оглашались показания Полякова Р.А., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, согласно которых: 30.04.2020 г. в примерно в 10 часов 42 минуты, он выехал от ремонтной бригады со стороны д. Плаксино и направился в сторону перекрестка автодороги «Мосолово - Березуцкое». Двигался он со скоростью 50 км/ч, подъезжая к данной автодороге он видел знак «уступи дорогу», перед которым он сбросил скорость примерно до 30 км/ч. Когда он подъехал к пересечению с дорогой (с. Мосолово - с. Нижнее Сосково) он посмотрел по сторонам и убедился, что никого нет и не сбавляя скорости продолжил движение поворачивая на лево. Выехав на перекресток, а именно своей кабиной он находился примерно по середине полосы движения в направлении с. Мосолово, он заметил, что слева к перекрестку приближается легковой автомобиль «КиА Соренто», который он заметил на расстоянии примерно 60 метров, движущийся по правой полосе движения в направлении с. Нижнее Сосково. Увидев данный автомобиль, он усилил нажатие на педаль «газа», так как уже почти завершил свой маневр поворота налево. Полностью перестроившись на свою полосу движения, он почувствовал удар в левую часть своего автомобиля в районе глушителя и бензобака с его рабочим транспортным средством, а он сильно ударился головой об стойку. Автомобиль марки «Киа Соренто» в этот момент развернуло в левую сторону более чем на 180 градусов, и он остановился на противоположенной от него обочине. Столкновение транспортных средств произошло на его полосе движения, в направлении с. Мосолово. После столкновения, он вышел из автомобиля подошел к пострадавшему автомобилю марки «Киа Соренто», где находились очевидцы, которые вызвали скорую помощь и помогали выбраться пострадавшим из автомобиля. После происшествия он неоднократно интересовался здоровьем пострадавших лиц, а также предавал денежные средства через свое руководство пострадавшим в сумме 30000 рублей. До момента столкновения он успел занять свою полосу движения в направлении с. Мосолово, тем самым выполнил обязанность уступить дорогу. Столкновение произошло на его полосе движения. Кроме того, водитель двигался с большой скоростью. Он не уступил дорогу, так как вовремя не заметил приближающийся слева автомобиль КиА.

Причину изменения своей позиции Поляков Р.А. объяснил тем, что при рассмотрении дела в суде, понял, что действительно нарушил правила дорожного движения, предполагал, что убедился в полной мере в безопасности своего поворота налево, не остановился перед маневром, тем самым не увидел вовремя автомобиль Киа Соренто. Поддержал показания, данные в суде.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также показаниями потерпевшего, данными в судебном заседании, свидетелей, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, а также исследованными письменными материалами уголовного дела.

Потерпевший Рахимов Р.М. в судебном заседании пояснил, что 30.04.2020 г. примерно в 10 часов 30 минут он ехал в качестве пассажира в автомобиле «KIA ХМ FL (SORENTO)» под управлением Иванова В.С. по дороге «с. Мосолово - с. Нижнее Сосково» в направлении СНТ «Березуцкое», находился на заднем сидении слева за водителем. Был пристегнут ремнем безопасности. В пути следования за дорогой не следил, был отвлечен в свой мобильный телефон. Иванов В.С. вел автомобиль аккуратно с комфортной скоростью. В районе поворота на д. Плаксино он услышал как его брат, что-то закричал про какой-то автомобиль и он почувствовал резкое торможение и его потянуло резко вперед. В этот момент он посмотрел через правое плечо водителя впереди увидел кабину грузового автомобиля красного цвета, который находился очень близко. Далее произошел удар, от которого он получил телесные повреждения. В момент столкновения грузовой автомобиль находился большей своей частью на полосе движения их автомобиля в направлении д. Березуцкое (с. Нижнее Сосково) и полностью перекрыл им полосу движения им некуда было уходить от столкновения. После данного ДТП он перенес несколько операций, был лишен привычного образа жизни и своей перспективной работы. Ему передавали денежные средства от работодателя Полякова Р.А. в размере 40 000 рублей, он их принял, поскольку ему необходимо было делать очередную операцию.Гражданский иск поддерживает в полном объеме, извинения, принесённые в судебном заседании со стороны Полякова Р.А. принимает.

Из показаний свидетеля Иванова В.С., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 30.04.2020 г. он двигался на своем автомобиле марки «КИА Соренто». На переднем пассажирском сидении сидела его мама Иванова Р.А, а на заднем сидел его брат Рахимов Р.М., они были пристегнуты ремнями безопасности. По дороге в сторону д. Березуцкое, он двигался со скоростью 80 км/ч. Когда он подъезжал к повороту на д. Плаксино Курчатовского района Курской области, на котором справа и слева за обочинами с обеих сторон росли высокие деревья, которые ограничивали видимость приближающихся транспортных средств к перекрестку со стороны д. Плаксино. Примерно на расстоянии около 50-70 метров до перекрестка он заметил, что справа к перекрестку приближается большегрузный самосвал марки ХОВО красного цвета, который не остановился чтобы уступить ему дорогу, не сбросил скорость, а сразу же приступил к маневру поворота в направлении д. Мосолово Курчатовского района, в результате чего перегородил путь движения его автомобиля. На расстоянии примерно 30 метров от самосвала он применил экстренное торможение и в его автомобиле сработал АБС, но столкновение избежать не удалось, так как его автомобиль не успел остановиться перед возникшим препятствием и въехал своей центральной частью в боковую часть автомобиля марки «Хово». После столкновения с самосвалом, он по инерции развернул его автомобиль против часовой стрелки и продолжая свое движение после столкновения он сместил все части отделившиеся от их автомобилей на сторону предназначенную для движения в сторону с. Мосолово. После удара его развернуло больше чем на 180 градусов, и он остановился передней своей частью на правой обочине. Столкновение произошло на правой части дороги, предназначенной для движения в сторону с/о Березуцкое, по которой он двигался. После ДТП подбежали очевидцы, которые открыли заднюю дверь и вызвали скорую помощь. Его брат остался сидеть на заднем сидении до приезда скорой помощи, т. к. жаловался на боли в ногах. Водитель автомобиля марки «Хово» в этот момент к его машине не подходил, а оставался возле своего транспортного средства (Т. № 1 л.д. 66-68, Т. 1, л.д. 85-89).

Свои показания Иванов В.С. подтвердил в ходе очной ставки между ним и Поляковым Р.А. (Т.2, л.д. 10-14).

Свидетель Иванова Р.А., чьи показания оглашались в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показала, что 30.04.2020 г. примерно в 10 часов 30 минут она двигалась по автомобильной дороге «с. Мосолово - с. Нижнее Сосково» в качестве пассажира на переднем сидении на автомобиле «KIA ХМ FL (SORENTO)» государственный регистрационный знак № под управлением своего сына Иванова В.С. в направлении СНТ «Березуцкое». Была пристегнута ремнем безопасности. Двигались с комфортной скоростью, с какой именно она сказать не может. Когда они подъезжали к повороту на д. Плаксино на расстоянии примерно 30 м она заметила, что со стороны д. Плаксино на перекресток выехал грузовой автомобиль с кузовом красного цвета, который преградил им путь. В этот момент она почувствовала как сын нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось, произошел удар. Столкновение произошло на полосе их движения, после столкновения их машину развернуло более 180 градусов и они двигаться перестали, остановились передними колесами на обочине (Т. 1, л.д. 59-62).

Из показаний свидетеля Щадневой С.Б., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 30.04.2020 года в первой половине дня, она находилась на перекрестке автомобильных дорог «р. Сейм - с. Мосолово - с. Н. Сосково» и автомобильной дороги ведущей в направлении д. Плаксино Курчатовского района Курской области. Со стороны д. Плаксино, к перекрестку подъезжал самосвал красного цвета, он двигался правее к правому краю проезжей части дороги, относительно своего движения. Со стороны с. Мосолово по направлению движения в направлении с. Н. Сосково, также по правой части дороги двигался легковой автомобиль темного цвета. Самосвал без остановки у края перекрестка, выехал на него и приступил к выполнению маневра поворота налево в направлении с. Мосолово. В тот момент, когда самосвал находился на перекрестке в процессе маневра поворота налево, располагаясь приблизительно по его диагонали, она услышала сильный удар. После удара, легковой автомобиль подбросило вверх и развернуло в обратном направлении, передней частью в сторону правой обочины, по направлению движения в сторону с. Н. Сосково. Самосвал после столкновения продолжил свое движение примерно на расстояние около 10 метров и остановился на правой обочине по направлению движения в сторону с. Мосолово. Она позвонила в службу 112 и вызвала скорую помощь на место. Водитель самосвала находился рядом со своим автомобилем и звонил кому-то по телефону. В легковом автомобиле находились трое людей. На переднем пассажирском сидении находилась пожилая женщина, ее зажало подушкой безопасности. На заднем пассажирском сидении за водителем располагался пожилой мужчина, который находится в тяжелом состоянии, лицо у него было синим. В момент столкновения самосвал располагался примерно по диагонали перекрестка и закрывал ей видимость в направлении с. Мосолово (Т.1, л.д. 223-225).

Из исследованных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Рагулина В.В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что 12.08.2020 года примерно в 10 часов 00 минут он участвовал в качестве понятого в проведении проверки показаний на месте, в ходе которой Поляков Р.А. указал на перекресток автомобильных дорог «р. Сейм - с. Мосолово - д. Нижнее Сосково» - д. Плаксино Курчатовского района Курской области, где он 30.04.2020 примерно в 10 часов 45 минут управляя рабочим самосвалом «ХОВО» осуществлял движение со стороны д. Плаксино в направлении указанного перекрестка. На проезжей части дороги «р. Сейм - с. Мосолово - д. Нижнее Сосково», Поляковым Р.А. был расположен на правой части дороги, на полосе движения в сторону д. Нижнее Сосково, условный автомобиль «Киа» в момент его обнаружения. Значение расстояния было внесено на схему к протоколу. Поляковым Р.А. было указано, что выезд на перекресток и маневр поворота налево он осуществлял по траектории приближенной к перпендикуляру к проезжей части дороги «р. Сейм - с. Мосолово - д. Нижнее Сосково» без выезда на полосу встречного движения, угол поворота он не «срезал». Все указанные Поляковым Р.А. расстояния были промерены измерительной лентой и внесены на схему к протоколу. Полученные размеры и показания Полякова Р.А. были внесены в протокол проверки показаний на месте. После этого Полякову Р.А. управляя самосвалом «ХОВО» было предложено продемонстрировать свое движение на перекрестке, с той же скоростью и траекторией как он двигался в день ДТП. В месте столкновения с автомобилем «КиА», был установлен конус. После чего, Поляковым Р.А. на самосвале было осуществлено три проезда с проезжей части дороги ведущей от д. Плаксино через перекресток без остановки у края проезжей части дороги. Началом отсчета времени было - выезд передней части самосвала на правый край проезжей части дороги «р. Сейм - с. Мосолово - д. Нижнее Сосково» в сторону д. Нижнее Сосково, окончанием отсчета являлось - приближение переднего левого крыла самосвала в точку расположения конуса. По указанной траектории Поляковым Р.А. было осуществлено три проезда и три значения времени были внесены на схему к протоколу. После чего, таким же образом, было измерено три значения времени движения самосвала до конуса, расположенного примерно по середине полосы движения предназначенной для движения в сторону д. Нижнее Сосково, по «срезанной по углу» траектории по версии водителя «КиА». По указанным точкам, произведено три измерения времени, значения которых внесены на схему к протоколу (Т. 1, л.д. 230-233).

Свидетель Ефанов И.А., чьи показания оглашались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на стадии предварительного следствия давал аналогичные показания, указав, что 12.08.2020 года он совместно с Рагулиным В.В. участвовал в следственном действии - проверка показания на месте с участием Полякова Р.А., который рассказывал, как он двигался на своем автомобиле самосвале «ХОВО» в момент ДТП, пояснив, что выезд на перекресток и маневр поворота налево он осуществлял по траектории приближенной к перпендикуляру к проезжей части дороги «р. Сейм - с. Мосолово - д. Нижнее Сосково» без выезда на полосу встречного движения, угол поворота он не «срезал». Он также вспомнил, что в тот день его обгонял автомобиль КИА перед ДТП, и двигался он со скоростью, как он предполагает примерно 100 км/ч (Т. 1, л.д. 235-238).

О виновности подсудимого Полякова В.В. свидетельствуют исследованные судом:

- рапорт инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Тихновой Н.В. о том, что 30.04.2020 года в Курчатовском районе на перекрестке а/д Мосолово-Н.Сосково-д.Плаксино 7 км водитель Поляков Р.А. правляяя самосвалом ХОВО не предоставил преимущественное право проезда перекрестка а/м Киа Соренто под управлением Иванова В.С., в результате чего два пассажира автомобиля Киа Соренто получили телесные повреждения средней тяжести и тяжкие (Т.1, л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия от 30.04.2020 г. со схемой и фототаблицей - места дорожно-транспортного происшествия, расположенного на участке 7 км автомобильной дороги «с. Мосолов - Березуцкое» перекресток с автомобильной дорогой на д. Плаксино, в ходе которого зафиксирована следовая информация, расположение транспортных средств - участников происшествия, дорожных знаков и разметки, произведено фотографирование. С места происшествия изъяты транспортные средства: грузовой самосвал «HowoZZ3327S3847E» государственный регистрационный знак № и легковой универсал «KIA ХМ FL (SORENTO)» государственный регистрационный знак №, которые помещены на хранение в МО МВД России «Курчатовский». Указанные ТС признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (Т.1, л.д. 9-10, Т.2 л.д.3,6);

- протокол осмотра самосвала грузового самосвала «HowoZZ3327S3847E» государственный регистрационный знак № от 28.08.2020 г., который имеет технические повреждения, в левой боковой части: отсутствует в месте должного крепления топливный бак, деформирован кронштейн крепления топливного бака, повреждены с нарушением целостности топливные трубопроводы системы питания, повреждено левое переднее крыло, глушитель выхлопной системы (Т. 2, л.д. 1-2);

- протокол осмотра легкового универсала «KIA ХМ FL (SORENTO)» государственный регистрационный знак Е624МК799 от 28.08.2020 г., который на момент осмотра имеет технические повреждения в левой передней части: деформирована левая передняя дверь, капот, передние крылья, усилитель переднего бампера, разбит передний бампер, повреждено переднее ветровое стекло, разбиты передние фары, выпущены с разрывом панели подушки безопасности переднего пассажира и водителя, разбита аккумуляторная батарея, повреждено навесное оборудование двигателя (Т. 2, л.д. 4-5);

- заключение эксперта от 20.06.2020 № 220/з, согласно которому: тормозная система и рулевое управление автомобиля «HOWO» г/н № на момент осмотра их механическая часть находится в действующем состоянии. В связи с невозможностью в условиях осмотра запуска двигателя, установить техническое состояние тормозной системы в полном объеме не представляется возможным. Шины автомобиля марки «HOWO» г/н № на момент осмотра находятся в технически не исправном состоянии по причине указанной в исследовательской части. Внешние осветительные приборы на момент осмотра находится в действующем состоянии. Признаков, указывающих на неисправности, возникшие до ДТП не выявлено.

Тормозная система автомобиля «КIА Sorento» государственный регистрационный знак № на момент осмотра находится в действующем состоянии. Признаков указывающих на неисправности возникшие до ДТП не выявлено. Рулевое управление, колеса и шины автомобиля «КIА Sorento» находится в технически не исправном состоянии. Выявленные неисправности (отсутствие давления в шине левого переднего колеса) исходя из степени и локализации повреждений транспортного средства носят, аварийный характер и образовались в процессе происшествия. Внешние осветительные приборы автомобиля «КIА Sorento» на момент осмотра находятся в технически неисправном состоянии по причине повреждения узлов электрооборудования.Выявленные неисправности внешних осветительных приборов носят аварийный характер и образовались в процессе происшествия, однако в связи с большим объемом повреждений и замыканием электропроводки проверить исправность приборов системы освещения в полном объеме не представляется возможным.

Точное место столкновения не установлено, в связи с отсутствием необходимой следовой информации (следов, характеризующих перемещения автомобиля «KIA ХМ FL (SORENTO)» в различные моменты времени) (Т.1, л.д. 71-81);

- протокол проверки показаний на месте свидетеля Иванова В.С. от 05.08.2020 г., согласно которому Иванов В.С. показал, что 30.04.2020 примерно в 10 часов 45 минут он управлял принадлежащим ему автомобилем марки Киа Соренто двигался к указанному перекрестку на д. Плаксино со стороны с. Мосолово, в направлении с/о Березуцкое. Скорость движения его автомобиля была не более 80 км/ч. Двигался он по правой полосе движения. Приближаясь к перекрестку с второстепенной дорогой примыкающей справа, он заметил движущийся самосвал Хово красного цвета. Справа перед перекрестком росли деревья, которые мешали видимости транспортных средств по второстепенной дороге. Иванов В.С. расположил самосвал Хово привлеченный к следственному действию на дороге примыкающей справа, а также указал расстояние на котором он находился в момент обнаружения самосвала - 99 м. После показал, что водитель Хово без остановки у перекрестка выехал на перекресток и срезал угол поворота в его сторону. В этот момент он притормозил и снизил скорость движения до 60 км/ч. Водитель Хово продолжил движение на перекресток создавая ему опасность в движении, в этот момент он находился на расстоянии 26 м. После чего произошло столкновение (Т.1, л.д. 101-104);

- протокол проверки показаний на месте Полякова Р.А. от 12.08.2020 г., согласно которого Поляков Р.А. указал, что приближаясь к перекрестку автомобильных дорог «р. Сейм - с. Мосолово - д. Нижнее Сосково» - д. Плаксино Курчатовского района Курской области он двигался со скоростью примерно 30 км/ч по правой стороне проезжей части дороги. При подъезде к перекрестку был установлен дорожный знак «Уступите дорогу» справа на обочине. Слева в кювете в близи перекрестка росли деревья, которые мешали осмотру пересекаемой проезжей части дороги на большом расстоянии при подъезде к перекрестку, поэтому он приблизился к краю проезжей части дороги «р. Сейм - с. Мосолово - д. Нижнее Сосково». В зоне видимости транспортных средств не было и он не останавливая своего автомобиля примерно со скоростью 30 км/ч приступил к выезду на перекресток, осуществляя маневр поворота налево. В момент, когда его кабина самосвала находилась в районе разделительной линии разметки на перекрестке, слева он заметил, что к перекрестку приближается легковой автомобиль «Киа» на большой скорости. Поляковым Р.А. было указано, что выезд на перекресток и маневр поворота налево он осуществлял по траектории приближенной к перпендикуляру к проезжей части дороги «р. Сейм - с. Мосолово - д. Нижнее Сосково» без выезда на полосу встречного движения, угол поворота он не «срезал». В момент обнаружения движущегося автомобиля он во избежание столкновения увеличил нажатие на педаль «газа», тем самым хотел быстрее закончить маневр поворота налево и занять полосу движения в направлении с. Мосолово. Преодолев путь движения равный ширине полосы в сторону с. Нижнее Сосково и расстояние до края перекрестка и указанное им расстояние на полосе движения в сторону с. Мосолово, он почувствовал удар в районе левого переднего крыла и выхлопной трубы самосвала. Столкновение произошло на полосе движения в сторону с. Мосолово под острым углом (Т. 1, л.д. 169-173);

- протокол следственного эксперимента от 12.08.2020, согласно которому: Поляков Р.А. на самосвале Хово имеющем аналогичные характеристики с самосвалом, которым он управлял в день ДТП, продемонстрировал скорость и направление движения - поворота налево на перекрестке 7 км а/д «р. Сейм - с. Мосолово - д. Нижнее Сосково» и а/д от д. Плаксино Курчатовского района Курской области. Осуществлено по три измерения времени движения самосвала по пути от границы перекрестка до места столкновения по версии Полякова Р.А. (7,10 с; 6,5 с; 5,5 с) и версии Иванова В.С. (4,4 с; 3,5 с; 4,2 с) (Т. 1, л.д. 179-182);

- заключение эксперта от 04.09.2020 г. № 386/з, согласно которому:

При заданных и принятых исходных данных, в условиях места происшествия, скорость, с которой двигался самосвал «Ноwo» государственный регистрационный знак О265АТ46 составляет величины около (21,75:14,75) км/ч соответственно.

При заданных и принятых исходных данных, в условиях места происшествия, скорость, с которой двигался автомобиль «КIА Sorento» государственный регистрационный знак Е624МК799, составляет величину около 26,56 км/ч.

Водитель автомобиля «КIА Sorento» государственный регистрационный знак № не располагал технической возможностью остановиться на расстоянии 26,0 - 18,4 = 7,6 м при торможении со скорости 60,0 км/ч, так как остановочный путь составляет большую величину (42,2м).

Водитель автомобиля «КIА Sorento» государственный регистрационный знак № не располагал технической возможностью остановиться на расстоянии 7,6 м при торможении со скорости 26,56 км/ч, так как остановочный путь составляет большую величину (12,52м).

Водитель автомобиля «КIА Sorento» государственный регистрационный знак № располагал технической возможностью остановиться на расстоянии 69,6-26,1=43,5 м при торможении со скорости 60,0 км/ч, так как остановочный путь составляет меньшую величину (42,2м).

Водитель автомобиля «КIА Sorento» государственный регистрационный знак № располагал технической возможностью остановиться на расстоянии 69,6 - 26,1 = 43,5м при торможении со скорости 26,56 км/ч, так как остановочный путь составляет меньшую величину (12,52м).

Из таблицы №1 заключения видно, что при заданных исходных данных во всех вариантах водитель автомобиля Ноwo» государственный регистрационный знак № не успевал покинуть «опасную зону». Как следует из таблицы №2 заключения, при заданных исходных данных во всех вариантах, водитель автомобиля Ноwo» государственный регистрационный знак № успевал покинуть «опасную зону» (Т. 2, л.д. 37-41);

- заключение судебно-медицинского эксперта от 02.09.2020 г. № 245/4, согласно которому у Рахимова Р.М. выявлены следующее телесные повреждения:

А.ГОЛОВЫ: ушибленная рана в подбородочной области, размером 2,0 см; кровоподтек в области левой орбиты, с отеком мягких тканей; вано-ушибленная рана в области нижнего века левого глаза, размером 1,0 см; кровоподтек в левой височной области; ушибленно-рваная рана надбровной дуги.

Б.ТУЛОВИЩА: травма левой половины грудной клетки, компонентами которой являются: закрытые переломы 9-11-ого ребер слева, по паравертебральной линии; закрытый перелом нижнего края левой лопатки, со смещением.

В.НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ: травма левой голени, компонентами которой являются: ссадины на передней поверхности левой голени; оскольчатый перелом верхней трети диафиза левой большеберцовой кости, со смещением отломков; оскольчатый перелом верхней трети диафиза левой малоберцовой кости, со смещением отломков.

Травма левой голени привела к развитию посттравматической невропатии левого большеберцового и малоберцового нервов, с умеренным парезом сгибателей и разгибателей стопы, грубыми сенсорными нарушениями.

Травма правого коленного сустава, осложнившаяся развитием гемартроза, компонентом которой является: повреждение капсулы правого коленного сустава.

Травма левой голени, квалифицируется как причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (п. 6.11.8. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. №194н).

Травма левой половины грудной клетки, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. №194н).

Ушибленная рана в подбородочной области, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. №194н).

Рвано-ушибленная рана в области нижнего века левого глаза, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. №194н).

Травма правого коленного сустава, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. №194н);

- заключение судебно-медицинского эксперта от 01.09.2020 № 270/з, согласно которому у Ивановой Р.А. выявлены следующее телесные повреждения:

А.ТУЛОВИЩА: закрытый перелом 7-го ребра слева по переднее - аксиллярной линии без смещения отломков и без признаков консолидации, который квалифицируется как телесное повреждение, причинившее среднейтяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. №194н) (Т. 2, л.д. 31-33);

- объяснение Полякова Р.А. от 30.04.2020 года, согласно которому он ехал груженный песком, выезжая на перекрестке из д. Плаксино на а/д с.Мосолово-Березуцкое перед знаком уступи дорогу (2.4), он притормозил и увидел, что со стороны с. Мосолово в сторону Березуцкое двигался автомобиль Киа, но так как он был еще далеко, он подумал, что что успеет выехать и начал совершать манёвр. В это время Киа быстро приблизился, а он до завершить манёвр не успел (т.1, л.д.26).

- копия водительского удостоверения 46 16 570774 от 15.11.2013 года сроком действия до 15.11.2023 года, согласно которого Поляков Р.А. имеет право на управление транспортными средствами категории “В, С, СЕ” (Т.2, л.д. 49).

Суд признает достоверными исследованные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства, и являются допустимыми.

Ставить какое-либо из перечисленных в приговоре доказательств под сомнение, у суда оснований не имеется. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность Полякова Р.А. в его совершении.

Действия Полякова Р.А. суд квалифицирует по ст. 264 ч. 1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании установлено, что водитель Поляков Р.А., управляя грузовым самосвалом «Howo ZZ3327S3847E» и двигаясь по второстепенной дороге, в зоне действия знака 2.4 «Уступите дорогу», приближаясь к нерегулируемому перекрестку пересечения проезжей части автомобильной дороги с участком 7 км автомобильной дороги «р. Сейм - с. Мосолово - с. Нижнее Сосково» Курчатовского района Курской области, не убедился в безопасности предстоящего маневра поворота налево, без остановки у перекрестка выехал на перекресток с главной дорогой, где своевременно не обнаружил автомобиль «KIA ХМ FL (SORENTO)». В результате чего, водитель Поляков Р.А. по неосторожности, а именно, проявляя преступную небрежность, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п. 8.1. Правил дорожного движения «…При выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», перед началом маневра поворота налево с выездом на главную дорогу, не убедился, что не создает помеху в движении автомобилю «KIA ХМ FL (SORENTO)», продолжил движение без остановки и выехал на перекресток с главной дорогой в нарушение п. 13.9. Правил: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», где совершил столкновение с легковым универсалом «KIA ХМ FL (SORENTO)», что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажира автомобиля «KIA ХМ FL (SORENTO)» - Рахимова Р.М.

Нарушение водителем Поляковым Р.А. п.п. 8.1 и 13.9 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с произошедшим ДТП и причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью Рахимова Р.М.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе с ущемлением прав подсудимого на защиту по делу не установлено.

Доводы подсудимого и стороны защиты о том, что потерпевший Рахимов Р.М. в момент ДТП не был пристегнут ремнями безопасности, поэтому получил тяжкий вред здоровью, суд отвергает, поскольку доказательств тому в материалах дела не имеется, а опровергаются показаниями потерпевшего Рахимова Р.М., пояснившего, что он был пристегнут в момент ДТП, а также показаниями свидетелей Иванова В.С., Ивановой Р.А.

Суд также критически оценивает доводы подсудимого о том, что он посчитал, что достаточно хорошо убедился в безопасности своего маневра поворота налево, поскольку, как сам пояснял Поляков В.В. в судебном заседании, на обочине произрастали высокие деревья, которые могли повлиять на достаточную и безопасную видимость дороги для совершения им маневра. Указанное обстоятельство подтверждает, что подсудимый не в полной мере оценил видимость дороги, которая в создавшихся условиях была ограничена для совершения маневра поворота с второстепенной дороги на главную.

Позицию подсудимого в этой части суд оценивает как способ реализации его права, предусмотренного ст.47 УПК РФ, возражать против обвинения и избирать способ защиты.

При определении вида и размера назначаемого Полякову Р.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Полякова Р.А., суд признает добровольное возмещение материального вреда в размере 40 000 рублей, его состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы (Т.2, л.д. 48), признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства осуществление Поляковым Р.А. ухода за матерью Поляковой М.И., 20.11.1954 года рождения, являющейся инвалидом 3 группы (Т.2, л.д.206).

Наличие на иждивении внука подсудимого - Полякова Р.А., 28.05.2-17 года рождения, суд не может признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, поскольку как установлено в судебном заседании, последний воспитывается в полной семье, родители не лишены родительских прав, инвалидом не является.

Объяснение Полякова Р.А. от 30.04.2020 года (Т.1, л.д. 26), данное до возбуждения уголовного дела, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, в котором он рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, суд также принимает во внимание и расценивает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Полякова Р.А., предусмотренных законом, не имеется.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, судом принимается во внимание совершение Поляковым Р.А. неосторожного преступления небольшой тяжести, по месту жительства, а также участковым уполномоченным МО МВД России «Курчатовский» Поляков Р.А. характеризуется удовлетворительно (Т.2, л.д. 55,56), по месту работы - положительно (Т.2, л.д. 54), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (Т.2, л.д.61), неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (Т.2, л.д. 64,65).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении Полякову Р.А. наказания в виде ограничения свободы и не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного преступления для применения ст.64 УК РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать целям наказания и в наибольшей мере влиять на его исправление.

Поляков Р.А. к лицам, указанным в ст.53 ч.6 УК РФ, не относится.

С учетом фактических установленных по делу обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности содеянного подсудимым, характера допущенных им в 2019 году правонарушений, предусмотренных ч.2, ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, относящихся к грубым, их количества, суд считает необходимым на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить Полякову Р.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.

Оснований не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, как об этом просят подсудимый и защитник, суд не усматривает.

Меру пресечения Полякову Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

       Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- грузовой самосвал «Howo ZZ3327S3847E» государственный регистрационный знак № - находящийся на хранении в МО МВД России «Курчатовский», возвратить по принадлежности ООО Курская АЭС-Сервис;

- легковой универсал «KIA ХМ FL (SORENTO)» государственный регистрационный знак № - находящийся на хранении в МО МВД России «Курчатовский», возвратить по принадлежности Иванову В.С.

При рассмотрении гражданского иска Рахимова Р.М. суд признает обоснованность заявленных требований о компенсации морального вреда, причинённого потерпевшему совершенным Поляковым Р.А. преступлением.

Разрешая гражданский иск потерпевшего Рахимова Р.М. о компенсации морального вреда в размере по 700 000 рублей, суд руководствуется ст.ст. 151, 1064, 1079, 1099, 1100, 1101 ГК РФ и считает, что в результате совершенного подсудимым неосторожного преступления потерпевшему Рахимову Р.М. был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с лечением и периодом его восстановления, лишением его привычного образа жизни, ответственность за которые несет Поляков Р.А.

         При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины подсудимого и его материальное положение, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, которые оцениваются с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также требования разумности, справедливости и соразмерности.

В судебном заседании подсудимый Поляков Р.А. исковые требования признал частично в сумме 200 000 руб., указав на то, что требуемые к возмещению суммы завышены.

Оценивая доводы сторон относительно размера компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что размер денежной компенсации причиненного Рахимову Р.М. морального вреда отвечает требованиям разумности, справедливости и соразмерности сумме в 600 000 рублей, и приходит к выводу о частичном удовлетворении его исковых требований.

Кроме того, потерпевшим Рахимовым Р.М. заявлено ходатайство о взыскании с подсудимого Полякова Р.А. расходов на оплату услуг представителя - адвоката Ружиной О.А. в сумме 44 000 рублей, о чем имеются соответствующие квитанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ.

Согласно ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам отнесены суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего (п. 1.1. ч.2 указанной статьи);

Статьей 132 УПК РФ предусмотрено, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой ст. 132 УПК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные потерпевшим Рахимовым Р.М. в сумме 44 000 руб. (расходы, связанные с участием его представителя в судебных заседаниях, составлением искового заявления), с учетом времени рассмотрения дела, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель, и которые были необходимы и оправданны, и в соответствии с ч.3 ст. 42, ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Полякова Р.А. в полном объеме.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Полякова Руслана Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ в период ограничения свободы установить Полякову Р.А. ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; не выезжать за пределы муниципального образования «Беловский район» Курской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав его являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, для регистрации один раз в месяц.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ лишить Полякова Руслана Александровича права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении Полякова Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- грузовой самосвал «HowoZZ3327S3847E» государственный регистрационный знак № - находящийся на хранении в МО МВД России «Курчатовский», возвратить по принадлежности ООО Курская АЭС-Сервис;

- легковой универсал «KIA ХМ FL (SORENTO)» государственный регистрационный знак № - находящийся на хранении в МО МВД России «Курчатовский», возвратить по принадлежности Иванову В.С.

Взыскать с Полякова Руслана Александровича в пользу Рахимова Рустема Мусавировича в счет компенсации морального вреда сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, а также в счет возмещения процессуальных издержек - 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционнойинстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий судья                              М.Л. Халина