Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2017 от 28.02.2017

дело № 1-87/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Можга Удмуртской Республики              «22» марта 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н.,

подсудимого Шишова Д.А.,

защитника - адвоката Желнина С.Е., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Кузнецовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шишова Д.А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> Республики, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей либо иных лиц не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <***>, <***>, не судимого,

в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу задержанного в порядке, предусмотренном ст.ст.91-92 УПК РФ, 30 декабря 2016 года,

в отношении которого 31 декабря 2016 года по настоящее время избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишов Д.А. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, дд.мм.гггг в период времени с 08 часов до 14 часов 30 минут Шишов Д.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, по пути следования от дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <***> <***>, до магазина <данные изъяты> находящегося по адресу: Удмуртская Республика, <***>, при помощи телефона сотовой связи с целью личного потребления осуществил заказ у неустановленного лица наркотического средства, являющегося смесью, в состав которой входит метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпннтил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 1,9 грамма, которая согласно постановления Правительства РФ №*** от дд.мм.гггг является крупным размером.

Реализуя свои преступные намерения, Шишов Д.А. после этого в указанный период времени в помещении магазина <данные изъяты> находящегося по адресу: Удмуртская Республика, <***>, через терминал оплаты услуг оплатил неустановленному лицу вышеназванный заказ путем перечисления денежных средств в размере 1200 рублей на номер «Qiwi» кошелька, после чего, получив посредством услуг сотовой связи место закладки наркотического средства, проследовал к двери квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <***>, <***>, где обнаружил и незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, являющееся смесью, в состав которой входит метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпннтил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 1,9 грамма, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе на территории <***> Республики до 14 часов 30 минут дд.мм.гггг, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов во втором подъезде дома, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Шишова Д.А. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Шишов Д.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется с положительной стороны, не трудоустроен, не судим, к уголовной ответственности не привлекался, фактов привлечения его к административной ответственности не установлено, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, наркотической зависимостью не страдает, в соответствующем лечении не нуждается, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей либо иных лиц не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шишова Д.А., в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шишова Д.А., в соответствии со ст.63 УК РФ суд по уголовному делу не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом его имущественного положения и состояния его здоровья, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и о применении в отношении него на основании ст.73 УК РФ условного осуждения с возложением на период испытательного срока исполнение соответствующих обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Шишову Д.А., считать условным, определив испытательный срок в 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на осужденного Шишова Д.А. исполнение следующих обязанностей:

- в течение десяти суток после вступления настоящего приговора в законную силу для постановки на учет явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства);

- один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию;

- не совершать административных правонарушений;

- не менять место жительства, место регистрации по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства)

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения Шишову Д.А. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под домашнего ареста в зале судебного заседания.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Шишова Д.А. под стражей с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также время его нахождения под домашним арестом с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно одноразовый сейф-пакет №*** с содержащимся в нем веществом в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий                 судья А.Ю. Зиновьев