Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1480/2022 от 09.08.2022

№

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г. Самары Исмаилова Н.А., изучив в порядке подготовки материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Старикова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. около <адрес>, Стариков И.В. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Стариков И.В. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал поступил в Промышленный районный суд г. Самары.

Основанием для передачи в районный суд протокола об административном правонарушении, послужило наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда обязан решить вопрос о передаче его подведомственности.

Суд приходит к выводу, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ носит формальный характер, административное расследование фактически не проводилось. Реальные действия, направленные на получение необходимых сведений не выполнялись, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и усилий по делу не проводилось.

Как следует из материала определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день составлен рапорт, отобраны объяснения потерпевшего, схема места ДТП, ДД.ММ.ГГГГ отобраны объяснения у Старикова И.В., ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Старикова И.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, никаких других процессуальных действий по данному материалу не производилось. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что предпринимались какие-либо действия по установлению виновника ДТП, требующие значительных временных затрат.

Согласно ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае, если рассмотрения дела не относится к компетенции судьи, протокол об административном правонарушении и другие материала дела подлежат передаче по подведомственности.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, а поэтому данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 51 Советского судебного района г.Самары Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Старикова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, мировому судье судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по существу.

Судья            (подпись)         Н.А. Исмаилова

Копия верна.

Судья                      Н.А. Исмаилова