Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2015 ~ М-385/2015 от 30.10.2015

Дело № 2-337/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗУБЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

г.Зубцов «15» декабря 2015 года

В составе председательствующего судьи Половова С.О.

при секретаре Зуккель И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Зубцове

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный Республиканский Банк» к Черноусовой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционный Республиканский Банк» обратилось в суд с иском к Черноусовой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО (далее - «Банк») и Ответчиком - Черноусовой ФИО11 был заключен Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»).

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставляет Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на условиях и в порядке, определенных в Кредитном договоре, а Ответчик обязуется своевременно возвратить полученный Кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования Кредитом, комиссионное вознаграждение Банка.

В соответствии с п.2.1. Кредитного договора кредит предоставляется сроком пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.4. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом в течение установленного срока составляет 14,5% процентов годовых. Полная стоимость кредита в процентах составляет 15,50% процентов годовых.

В соответствии с п.2.5. Кредитного договора погашение кредита, выплату процентов за пользование кредитом Ответчик обязуется производить ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не исполнялся график погашения для Кредитного договора, что подтверждается выпиской со счета № и расчетом суммы задолженности.

Согласно п.5.2.1. Кредитного договора Ответчик обязан произвести полный или частичный досрочный возврат кредита в сумме и в сроки, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет <данные изъяты>

по возврату кредита (основного долга) = <данные изъяты>;

по уплате процентов за пользование кредитом = <данные изъяты>.

Между Банком и Ответчиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения судебных издержек и прочих расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Ответчика по Кредитному договору. У Истца в залоге находится автомобиль

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Залоговая стоимость транспортного средства в соответствии с п. 1.4 Договора залога составляет <данные изъяты> 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 4.1. Договора залога взыскание на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

ДД.РњРњ.ГГГГ    Рі. между РђРљР‘ МОСОБЛБАНК РћРђРћ Рё РћРћРћ «Инвестиционный Республиканский Банк» (далее - «Истец») был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–в„– уступки прав требования (далее - «Договор цессии».)

В соответствии с п. 1.3. Договора цессии к Истцу от Банку переходит право требования к заемщикам надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, право требования по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам.

В соответствии с п.4.1. и приложением № к Договору цессии Истцу было уступлено право требования от АКБ МОСОБЛБАНК к Ответчику в полном объеме.

ДД.РњРњ.ГГГГ    Рі. РЅР° основании Рї.2.СЃС‚.8Рџ ГК Р Р¤, Рї.Рї.Р—, Рї.3.1 Рё Рї.Рї.7, Рї.3.4 Кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ адрес Ответчика было направлено требование Рѕ досрочном возврате кредита, уплате процентов Р·Р° пользование кредитом РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Однако СЃРѕ стороны Ответчика РЅРµ было предпринято
никаких попыток урегулирования спора в досудебном порядке.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ исковое заявление подано по месту жительства Ответчика, а именно Зубцовский районный суд Тверской области.

На основании вышеизложенного, ООО «Инвестиционный Республиканский Банк» просит взыскать с Черноусовой ФИО12 задолженность по Кредитному договору № в размере 2 <данные изъяты>

по возврату кредита (основного долга) = <данные изъяты>;

по уплате процентов за пользование кредитом = <данные изъяты>.

обратить взыскание на предмет залога:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,

- взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца – ООО «Инвестиционный Республиканский Банк» Полойников А.Н. в суд не явился, просил дело рассмотреть без него и иск удовлетворить.

Судом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Черноусова Ю.А. в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и о рассмотрении данного дела в свое отсутствие не просила, судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.33 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № в сумме <данные изъяты> 15.5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

25.12.2013г. меду АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ООО «Инвестиционный Республиканский Банк» заключен договор № уступки прав требования (договор цессии).

В судебном заседании также установлено, что за период пользования кредитом, Черноусова Ю.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила – допустила образование просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования ООО «Инвестиционный Республиканский Банк» о взыскании досрочно с Черноусовой Ю.А. суммы займа и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленные ООО «Инвестиционный Республиканский Банк» расчеты иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не были оспорены ответчиком Черноусовой Ю.А.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами, или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 данного Кодекса требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование Банка № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставлены ответчиком Черноусовой Ю.А. без ответа.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ответчиком суду не представлены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Черноусовой Ю.А. перед Истцом по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

по возврату кредита (основного долга) = <данные изъяты>

по уплате процентов за пользование кредитом = <данные изъяты>.

Поскольку существенное нарушение обязательств заемщика по кредитному договору установлено в судебном заседании, требование истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по данному договору подлежит удовлетворении.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «Инвестиционный Республиканский Банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и Черноусовой Ю.А. и взыскании с нее задолженности по кредиту в сумме2 <данные изъяты>, из которых сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в суме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно может иметь к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании п. 2 данной статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Черноусова Ю.А. по договору залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ передала в залог Банку автомобиль:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Залоговая стоимость предмета залога был оценена сторонами в сумме <данные изъяты> (она же оценка по договору о залоге).

Ненадлежащее исполнение ответчиком Черноусовой Ю.А. принятых на себя обязательств является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Доказательства, подтверждающие рыночную стоимость автомобиля с учетом его износа, сведения о техническом состоянии автомобиля сторонами по делу не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере залоговой стоимости <данные изъяты>, как заявлено в исковых требованиях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный Республиканский Банк» к Черноусовой ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Взыскать с Черноусовой ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный Республиканский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и Черноусовой ФИО16.

Взыскать с Черноусовой ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный Республиканский Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Черноусова Ю.А. вправе подать в Зубцовский районный суд Тверской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи Черноусовой Ю.А. об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет ими подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2015 года

Председательствующий: