Решение по делу № 2-146/2016 ~ М-189/2016 от 04.05.2016

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – председателя суда Мурзабекова М.Д.,

при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО5 о взыскании с ФИО5 суммы задолженности по кредитному договору и его расторжении,

                 у с т а н о в и л:

    Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО5 в пользу указанного банка в лице Дагестанского отделения № в счет возмещения задолженности по кредитному договору 160693 рубля 10 копеек и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4414 рублей, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком.

В обоснование своих требований Мирзаханов в исковом заявлении указал, что задолженность ФИО5 перед банком образовалась вследствие невыполнения им своих обязательств в соответствии с кредитным договором по погашению выданной этим банком ему суммы кредита и процентов за пользование им, потому он должен уплатить также неустойку за несвоевременное внесение платежей по полученному кредиту, а вышеуказанный кредитный договор следует расторгнуть.

Представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из заявления ФИО5 также видно, что исковые требования он признает полностью, последствия иска ему понятны.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить заявленное требование.

Ввиду этого и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ суд полагает, что в пользу истца следует присудить, взыскав с ФИО5, понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО5 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ФИО5.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № в счет погашения задолженности по кредитному договору 160693 (сто шестьдесят тысяч шестьсот девяносто три) рубля 10 копеек, а также судебные расходы в размере 4414 (четыре тысячи четыреста четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу М.Д. Мурзабеков