Решение по делу № 2-370/2016 ~ М-1|2010328/2016 от 24.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                    Дело № 2-370/2016 год

05 июля 2016 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

с участием ответчика Карагодиной Л.В.

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Карагодиной Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Карагодиной Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России и заемщиком Карагодиной Л.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на цели личного потребления в сумме 89 000 рублей под 25,1% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2. Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом. Платежи в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, в связи с чем задолженность по выданному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 97 215 рублей 37 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 74 855 рублей 90 копеек; просроченные проценты за кредит 12 338 рублей 21 копейка; задолженность по неустойке 10 021 рубль 26 копеек.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по кредиту, однако данные меры не привели к погашению долга.

    ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Карагодиной Л.В. задолженность по кредитному договору в размере 97 215 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 116 рублей 46 копеек.

Истец – ПАО «Сбербанк России» исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

    Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Карагодина Л.В., исковые требования признала в полном объеме и суду показала, что она действительно брала данный кредит, с исковыми требованиями согласна, в связи с тяжелым материальным положением возможности оплачивать кредит не имеет.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Карагодиной Л.В., ответчику был выдан кредит в сумме 89 000 рублей под 25,1% годовых, на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2. Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом. Платежи в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора (л.д. 26). Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Кредитный договор не обжалован заинтересованными в том лицами в установленном законом порядке, и имеют законную силу.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, также согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

На основании представленного расчета задолженности (л.д. 6-10) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика Карагодиной Л.В. перед ПАО «Сбербанк России» составляет 97 215 рублей 37 копеек, а именно: просроченная ссудная задолженность 74 855 рублей 90 копеек; просроченные проценты за кредит 12 338 рублей 21 копейка; задолженность по неустойке 10 021 рубль 26 копеек, из них: неустойка на просроченную ссудную задолженность 4 рубля 92 копейки; неустойка на просроченные проценты 5 958 рублей 34 копейки, а также истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 116 рублей 46 копеек.

На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Подлежат взысканию с ответчика и затраты по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 450, 810, 811, 819, 850 ГК РФ ст.ст. 98, 167, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Карагодиной Л.В. – расторгнуть.

Взыскать с Карагодиной Л.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 215 (девяносто семь тысяч двести пятнадцать) рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг 74 855 (семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 90 копеек, просроченные проценты 12 338 (двенадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 21 копейку, неустойку на просроченную ссудную задолженность 4 062 (четыре тысячи шестьдесят два) рубля 92 копейки, неустойку на просроченные проценты 5 958 (пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 34 копейки.

Взыскать с Карагодиной Л.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 116 (три тысячи сто шестнадцать) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 11 июля 2016 года.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>