Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7627/2018 ~ М-7050/2018 от 24.08.2018

Дело № 2-7627/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск «17» сентября 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре Кулешовой З.А.,

с участием истца Макаровой Н.Ю., ее представителя Шишловой А.Н., представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Яровенко Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Макаровой Н. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Н.Ю. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах». Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений истца и ее представителя в судебном заседании, 16 декабря 2017 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «KIA MOHAVE», государственный регистрационный номер ***, были причинены технические повреждения. Виновным в данном происшествии признан Василенко И.И., управлявший автомобилем «TOYOTA MARK II», государственный регистрационный номер ***.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 19 декабря 2017 года Макарова Н.Ю. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику, у которого застраховала свою автогражданскую ответственность, – ПАО СК «Росгосстрах». Указанный страховщик определил размер причиненного истцу ущерба и выплатил страховое возмещение в размере 43 700 рублей.

Решением Благовещенского городского суда от 05 июля 2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Макаровой Н.Ю. взыскано страховое возмещение причиненного ущерба в размере 192 900 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою (истца) пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 19 января 2018 года по 23 августа 2018 года в размере 236 600 рублей, штраф в размере 96 450 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, указав, что в настоящее время решение Благовещенского городского суда от 05 июля 2018 года по гражданскому делу № 2-3169/2018 в законную силу не вступило, поскольку ПАО СК «Росгосстрах» подана апелляционная жалоба на него.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном судопроизводстве.

В соответствии с абз. 4 ст. 217 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных абз. 5 ст. 215 настоящего Кодекса, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве.

В судебном заседании установлено, что 05 июля 2018 года Благовещенским городским судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-3169/2018 по иску Макаровой Н.Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г. Благовещенске 16 декабря 2017 года, компенсации морального вреда, судебных расходов.

06 августа 2018 года представителем ПАО СК «Росгосстрах» подана апелляционная жалоба на указанное решение.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит приостановлению, поскольку необходимость приостановления производства по делу обусловлена невозможностью его рассмотрения до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу № 2-3169/2018 по иску Макаровой Н.Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, поскольку обстоятельства, установленные данным судебным решением, являются существенными для разрешения настоящего спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 215, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу по иску Макаровой Н. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа на срок до вступления в законную силу решения Благовещенского городского суда от 05 июля 2018 года № 2-3169/2018 по иску Макаровой Н. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Е. Громова