Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2021 (1-690/2020;) от 31.12.2020

У.<адрес обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года                                     <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Роговой С.А.,

при секретаре Туймановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес обезличен> Матлашевской С.М.,

защитника-адвоката Некрасовой М.А.,

подсудимого Лагашкина В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

Лагашкина В. Е., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, до задержания со слов работающего по договору строительного подряда, не имеющего регистрацию, до задержания проживающего адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого:

- <дата обезличена> Ленинским районным судом по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата обезличена> <адрес обезличен> <адрес обезличен> по п. «в» ч. 2 ст. 158 (14 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; Постановлением <адрес обезличен> считать осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 (14 эпизодов), ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- <дата обезличена> <адрес обезличен> <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <дата обезличена> назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима на срок 4 года 5 месяцев;

- <дата обезличена> осужден <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <дата обезличена>, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима;

- <дата обезличена> освобожден по отбытию наказания;

осужденного: <дата обезличена> <адрес обезличен> <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

    Лагашкин В.Е. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    Лагашкин В.Е., осужден <адрес обезличен> <дата обезличена> по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата обезличена> Лагашкин В.Е. освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес обезличен> по отбытию наказания. <дата обезличена> решением <адрес обезличен> в отношении Лагашкина В.Е. был установлен административный надзор сроком на восемь лет, и установлены следующие ограничения и обязанности: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ - <адрес обезличен>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом Лагашкину В.Е. было разъяснено, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

<дата обезличена> на имя врио начальника отдела полиции <номер обезличен> <адрес обезличен> майора полиции М., Лагашкиным В.Е. было написано заявление, с просьбой о разрешении переезда на постоянное место жительства по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, что является территорией обслуживания отдела полиции <номер обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>. В связи, с чем Лагашкину В.Е. был выдан маршрутный лист <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому ему надлежало явиться <дата обезличена> до 17 часов 00 минутам в отдел полиции <номер обезличен> <адрес обезличен>, для постановки на учёт по месту постоянного проживания и дальнейшего нахождения под административным надзором, при этом продолжая находиться под административным надзором отдела полиции <номер обезличен> Управления <адрес обезличен> до момента прибытия и постановки на учёт в отдел полиции <номер обезличен> <адрес обезличен>. Однако, Лагашкин В.Е., имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, будучи уведомленным об ответственности за нарушение установленных правил и условий нахождения под административным надзором, а именно неявки в предписанный территориальный орган МВД России, уклонение от регистрации, отсутствие отметки в маршрутном листе о регистрации в территориальном органе МВД России, осуществляющем административный надзор, с целью уклонения от установленного над ним решением суда административного надзора, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от <дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не прибыл на регистрацию в ОП <номер обезличен> <адрес обезличен>, тем самым уклонялся от административного надзора, пока <дата обезличена> его местонахождение не было установлено сотрудником полиции.

При ознакомлении обвиняемого Лагашкина В.Е. и его защитника с материалами уголовного дела в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, он заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лагашкин В.Е. подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Лагашкин В.Е. полностью признал себя виновным в совершении преступления и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением.

Защитник подсудимого Лагашкина В.Е. адвокат Н также не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

             Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

    В соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ суд в судебном заседании удостоверился, что подсудимый Лагашкин В.Е. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

    Понимание Лагашкиным В.Е. существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает доказанной виновность подсудимого Лагашкина В.Е. в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому                   Лагашкину В.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, до задержания работал по договору строительного подряда.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельству, смягчающему наказание Лагашкину В.Е. суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Лагашкину В.Е. суд признает рецидив преступлений, так как Лагашкин В.Е. на момент совершения преступления имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору <адрес обезличен> от <дата обезличена>, по которому он осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимому Лагашкину В.Е., руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного - удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства отягчающего наказание – рецидива преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений и приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ.

При определении подсудимому срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При определении Лагашкину В.Е. срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно правилам которой при любом виде рецидива преступлений срок назначаемого наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление так как с учетом данных о личности Лагашкина В.Е. и фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к назначенному ему наказанию положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Лагашкин В.Е. осужден <дата обезличена> <адрес обезличен> <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление по данному приговору совершил до <дата обезличена>, в связи с чем, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. 58 УК РФ и считает правильным назначить отбытие окончательного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами, распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Лагашкина В. Е. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного данным приговором и приговором Ленинского <адрес обезличен> <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначить Лагашкину В. Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Лагашкина В. Е. меру пресечения в виде содержания под стражей – до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Исчислять начало срока наказания Лагашкину В. Е. со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Лагашкина В. Е. под стражей с <дата обезличена> и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору, наказание, отбытое Лагашкиным В.Е. по приговору <адрес обезличен> от <дата обезличена> с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Вещественные доказательства: дело административного надзора <номер обезличен> на имя Лагашкина В.Е., <дата обезличена> года рождения, переданное на хранение свидетелю Г. – по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с учетом требований ст. 317 УПК РФ в <адрес обезличен> суд, через <адрес обезличен> <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                       С.А. Роговая

1-196/2021 (1-690/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Матлашевская С.М.
Другие
Лагашкин Виталий Евгеньевич
Некрасова М.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Роговая Светлана Анатольевна
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
31.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2021Передача материалов дела судье
14.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2021Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
02.03.2021Судебное заседание
02.03.2021Провозглашение приговора
16.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее