Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2819/2014 ~ М-2393/2014 от 23.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2014 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Копьевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Туманова С. В. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Самарской области, ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара, Министерству Финансов РФ, Управлению федерального казначейства по Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Туманов С.В. обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Самарской области, ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара, Министерству Финансов РФ, Управлению федерального казначейства по Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство представителя ответчика ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара, в связи с тем, что надлежащим ответчиком по данному исковому заявлению является Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара. На основании ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск может быть предъявлен по месту нахождения филиала юридического лица.

Представитель истца не возражал против направления дела по подсудности.

Представитель ответчиков Министерства Финансов РФ, Управления федерального казначейства по Самарской области не возражал против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Промышленный районный суд города Самары.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара расположено по адресу: <адрес> в Промышленном районе, данный спор подлежит рассмотрению в суде Промышленного района города Самары.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28, частью 3 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Туманова С. В. к ГУОПФ РФ по Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по правилам подсудности в Промышленный районный суд г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.

Судья                  Дмитриева Е.Н.