Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2018 от 27.09.2018

24RS0020-01-2018-000749-07                    Дело № 1-48/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года                                                                                      с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Козловой А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Идринского района Красноярского края Астанаевой Н.К.,

подсудимого Рехлова Ю.Л.,

защитника адвоката Минусинской коллегии адвокатов Красноярского края Школина И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рехлов Ю.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рехлов Ю.Л. незаконно приобрел, хранил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Рехлов Ю.Л., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1,5 км от дома по адресу: <адрес> юго-западном направлении обнаружил под деревом пистолет, переделанный самодельным способом из самозарядного охотничьего карабина.

После чего Рехлов Ю.Л. с возникшим умыслом на незаконное хранение оружия, имея реальную возможность выдать пистолет в правоохранительные органы, его не выдал, а стал незаконно хранить его под деревом, находящимся на участке местности, расположенном на расстоянии около 1,5 км от дома по адресу: <адрес>1 в юго-западном направлении до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Рехлов Ю.Л., продолжая реализовать свой преступный умысел, перенес указанное оружие на усадьбу дома по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его до 06 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу пистолет № переделан самодельным способом из самозарядного охотничьего карабина модели ТОЗ 21-1 № калибра 5,6 мм путем укорачивания штатного ствола до остаточной длины 203 мм и изготовления самодельной рукояти. По криминалистической классификации данный пистолет относится к переделанному оружию и является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием. Представленный пистолет пригоден для стрельбы одиночными выстрелами.

Подсудимый Рехлов Ю.Л. вину в совершенном им преступлении признал полностью, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспорил.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Рехлов Ю.Л. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Рехлов Ю.Л. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину признал полностью, обстоятельства совершенного преступления, указанные в обвинительном заключении, не оспаривал. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что понимает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, до назначения судебного заседания. Рехлов Ю.Л. осознает, в том числе и последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Школин И.Н. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного Рехлов Ю.Л.

Государственный обвинитель Астанаева Н.К. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия решения – по правилам Главы 40 УПК РФ, поскольку наказание по предъявленному преступлению не превышает 10 лет лишения свободы, процессуальных нарушений законодательства при получении согласия подсудимого на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства не имеется, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд вину подсудимого Рехлов Ю.Л. находит доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Рехлов Ю.Л. преступления, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не судимого, оказывает помощь в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы, официально не трудоустроенного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает - наличие на иждивении 2 малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рехлов Ю.Л., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья и материальное положение, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений и обязанностей: не менять места жительства и пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования Идринский район Красноярского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом возложить на Рехлов Ю.Л. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: пистолет № переделанный самодельным способом из самозарядного охотничьего карабина модели ТОЗ 21-1 № калибра 5,6 мм - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рехлов Ю.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, со следующими ограничениями: не менять места жительства и пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Рехлов Ю.Л. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рехлов Ю.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: пистолет № переделанный самодельным способом из самозарядного охотничьего карабина модели ТОЗ 21-1 № калибра 5,6 мм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче на приговор апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

При рассмотрении апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                              И.Н. Мельникова

Верно

Судья                                                                                                       И.Н. Мельникова