Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1414/2020 от 21.05.2020

Кировский районный суд г. Томска УИД 70RS0001-01-2020-002750-04

г. Томск, ул. Дзержинского, 58 № 5-1414/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск 21 мая 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Типикин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Васильева А.О. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Васильева А.О., /________/,

установил:

20.05.2020 в 23 часа 30 минут Васильев А.О., находясь в общественном месте во дворе дома /________/ по /________/, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжил их, чем нарушил общественный порядок в общественном месте, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Васильев А.О. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения Васильевым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения Васильевым А.О. правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении, подтвержденным рапортом сотрудника полиции и объяснениями свидетелей. У судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности подтверждают виновность Васильева А.О. в совершении административного правонарушения.

С учетом имеющейся по делу совокупности доказательств, судья находит установленными наличие события правонарушения и виновность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку эти обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Таким образом, имеются основания для привлечения Васильева А.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Васильева А.О., обстоятельства совершения правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание судья учитывает признание Васильевым А.О. вины.

Вместе с тем, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судья учитывает, что ранее Васильев А.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание личность Васильева А.О. и обстоятельства совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Васильева А.О., /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут 21 мая 2020 года с зачетом срока административного задержания с 23 часов 30 минут 20 мая 2020 года до 10 часов 30 минут 21 мая 2020 года.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья В.А. Типикин