Решение по делу № 2-1757/2020 ~ М-1080/2020 от 13.04.2020

50RS0005-01-2020-001855-67

№ 2-1757/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Ахназарову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ахназарову ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ОТ ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты на сумму <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование кредитом из <данные изъяты> годовых; истец свои обязательства выполнил в полном объеме, путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика;ответчик обязательства по заключенному договору не выполняет, в связи с чем истец потребовал погасить задолженность по кредиту, однако данное требование не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседаниене явился, надлежаще извещен о слушании дела, своего мнения по иску не предоставил.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между АО «Альфа-Банк» и Ахназаровым С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты на сумму 58 000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 33,99 процентов годовых.

Из представленных в суд документов следует, что истцом обязанности по заключенному договору выполнены в полном объёме – ответчику перечислены денежные средства, тогда как взятые на себя обязанности по договору ответчиком исполнялись нерегулярно, перестали вноситься платежи в погашение кредита, в связи с чем у него перед кредитором образовалась задолженность.

Истцом в суд представлен расчёт задолженности по договору по соглашению о кредитовании № ОТ ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> (л.д. 9), который ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, истец предложил ответчику погасить задолженность, данное уведомление оставлено последним без ответа.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № ОТ ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, начисленные проценты в размере 9 <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> данные суммы ответчиком не оспорены и подтверждаются представленными в суд доказательствами.

С учётом изложенного, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору по соглашению о кредитовании № ОТ ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченного основного долга в сумме 58 000 рублей 00 копеек, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198, 233-235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Ахназарова ФИО8 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность задолженности по соглашению о кредитовании № ОТ ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты> штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., подлежат удовлетворению, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда        подпись           Т.Г. Мишина