Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-20/2013 от 02.04.2013

№ 4/1-20/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 15 апреля 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Шистеровой Е.В.,

представителя учреждения ФКУ КП-59 К,

осужденного Карсканова А.Н. и его защитника адвоката Пастухова Н.А.,

потерпевшей Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении

Карсканова А.Н., ***,

УСТАНОВИЛ:

Карсканов А.Н. осужден приговором *** суда Свердловской области от *.*.* г. по ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.

Карсканов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный и его защитник ходатайство поддержали просили его удовлетворить. При этом осужденный пояснил, что нарушений режима содержания не имеет, иска не имеет, имеет поощрения, положительно характеризуется, вину в совершенном преступлении осознал полностью в содеянном раскаивается, в настоящее время его семья находиться в тяжелом материальном положении в связи с пожаром произошедшем в доме и нуждается в его помощи.

Представитель учреждения ФКУ КП-59 К поддержал ходатайство осужденного, суду пояснил, что осужденный характеризуется только с положительной стороны положительно, нарушений порядка отбывания не допускал, имеет неоднократные поощрения, к труду относится положительно. Вину в совершенном преступлении осознал полностью в содеянном раскаивается. Считает, что Карсканов А.Н. не нуждается в полном отбытии наказания и может быть освобожден досрочно.

Ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении было подержанно присутствующей в судебном заседании потерпевшей Г Потерпевшая пояснила, что каких-либо претензий к Карсканову А.Н. не имеет, осужденный и его семья добровольно, оказывали ей помощь, в том числе в организации похорон мужа считает, что для своего исправления он не нуждается в полном отбытии наказания.

Прокурор заявила, что возражений по ходатайству осужденного об условно-досрочном освобождении не имеет.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1-4 ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным за преступление небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, сведениями, свидетельствующими о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, являются полное или частичное возмещение причиненного ущерба или иное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из представленной характеристики (л.д.***) следует, что осужденный за прошедшее время взысканий не имеет, имеет восемь поощрений в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, активное участие в воспитательных и спортивных мероприятиях, мероприятия, согласно установленного распорядка дня, посещает, характеризуется положительно, может быть условно-досрочно освобожден.

Согласно заключению по результатам психодиагностического обследования осужденный рекомендован к предоставлению условно-досрочного освобождения.

Из материалов представленных вместе с ходатайством осужденного об условно-досрочном освобождении следует, что осужденный по предыдущему месту жительства характеризовался удовлетворительно (л.д. ***), дом, где он проживал, поврежден при пожаре (л.д. ***), Карсканов А.Н. будет трудоустроен (л.д. ***), исполнительных листов в отношении осужденного в учреждение не поступало.

На день рассмотрения ходатайства Карсканов А.Н. отбыл 1 год 1 месяц 2 дня, что составляет более половины назначенного судом срока наказания. Не отбытая часть наказания составляет 10 месяцев 27 дней.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство Карсканова А.Н. подлежит удовлетворению, так как осужденный отбыл более половины срока назначенного наказания, взысканий не имеет, имеет восемь поощрений, положительно характеризуется администрацией учреждения, и для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Оснований предусмотренных законом для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении судом не установлено.

При этом с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, тяжести наступивших последствий, суд считает, что оснований для освобождения Карсканова А.Н. от отбывания дополнительного вида наказания в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств на срок три года назначенного приговором суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Карсканова А.Н. освободить условно-досрочно на срок 10 (десять) месяцев 27 (двадцать семь) дней от наказания, назначенного приговором *** суда Свердловской области от *.*.* г..

Возложить на Карсканова А.Н. в течение оставшейся не отбытой части наказания следующие обязанности:

-         периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных до окончания срока условно-досрочного освобождения;

-         трудоустроиться или встать на учет в территориальный центр занятости населения в месячный срок после условно-досрочного освобождения;

-         не менять места работы и жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных до окончания срока условно-досрочного освобождения,

-         не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Дополнительное наказание, назначенное Карсканову А.Н. приговором *** суда Свердловской области от *.*.* г. в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 3 (три) года исполнять самостоятельно. Срок отбытия данного наказания исчислять со дня условно-досрочного освобождения осужденного.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

СУДЬЯ Шаблаков М.А.

Постановление как не обжалованное вступило в законную силу 26 апреля 2013 года.