Решение по делу № 2-1125/2013 ~ М-588/2013 от 28.02.2013

Дело № 2-1125/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровская область     29 мая 2013 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре К.Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.Е., С.Г.Е. к Администрации Беловского городского округа, К.Л.Е. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

С.В.Е., С.Г.Е. обратились в суд с иском к Администрации Беловского городского округа, К.Л.Е. о признании права собственности на земельный участок.

Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ их родители- С.Е.А. и С.А.М.- приобрели по договору купли-продажи у Т.А.И. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи был заключен в письменной форме, нотариально заверенный. Жилой дом состоял из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., каркасно-засыпной.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Беловской ГНК за , был оформлен на их отца, С.Е.А.

С 1954 года все члены их семьи были зарегистрированы в доме постоянно. Вся семья пользовалась домом, как своим собственным, засаживали огород, оплачивали коммунальные услуги, производили ремонт, оплачивали налоги.

В 1963 года С. перестроили дом. Согласно техническому паспорту БТИ дом стал бревенчатый, трехкомнатный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ их отец, С.Е.А., получил свидетельство на право собственности на землю на земельный участок <данные изъяты> кв.м. для ведения личного приусадебного хозяйства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ их отец- С.Е.А. умер.

После его смерти в доме остались проживать их мать, супруга умершего, С.А.М., С.В.Е., С.Г.Е.

Они фактически приняли наследство после смерти отца, так как продолжали пользоваться приусадебным участком, домом, постройками.

ДД.ММ.ГГГГ их мать, С.А.М., умерла.

После смерти родителей они продолжают проживать в доме и пользоваться им и земельным участком.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

После смерти отца, С.В.Г. принял наследство фактически и юридически. На день смерти отца С.В.Г. проживал и был зарегистрирован в спорном доме. Кроме того, С.В.Г. обращался в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство (нотариус А.).

При оформлении документов в 2012 году выяснилось, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит умершему отцу на праве собственности.

Руководствуясь п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С.В.Е. и С.Г.Е. считают, что приняли наследство после смерти отца фактически, так как проживают (зарегистрированы) в жилом доме, пользуются и владеют земельным участком, ежегодно засаживают огород.

Их сестра- К.Л.Е. в тайне от них обращалась в Беловский городской суд с исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на спорный жилой дом и земельный участок. Суд в 2010 году удовлетворил исковые требования К.Л.Е.

С.В.Е. и С.Г.Е. обратились в суд с просьбой отменить данное решение в связи с тем, что они не были надлежащим образом извещены о дне судебного заседания. Беловский городской суд восстановил срок для обжалования и вынес ДД.ММ.ГГГГ определение о прекращении данного гражданского дела в связи с отказом К.Л.Е. от иска.

В связи с тем, что К.Л.Е. отказалась от исковых требований о признании права собственности за ней на спорный жилой дом и земельный участок, то свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок, выданные К.Л.Е. на основании отмененного решения суда, являются недействительными.

Просят установить факт принятия наследства С.В.Е., С.Г.Е. после смерти С.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка.

Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за С.В.Е. и С.Г.Е..

Признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права, выданные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя К.Л.Е. в отношении права на земельный участок с кадастровыми номерам площадью <данные изъяты> в отношении права на жилой дом с кадастровым номером объекта площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.

Впоследствии исковые требования уточнили, просят:

Признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права, выданные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя К.Л.Е. в отношении права на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты>.,; в отношении права на жилой дом с кадастровым номером объекта площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на земельный участок, кадастровый номер площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> за К.Л.Е..

В судебное заседание истец С.В.Е. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

В судебном заседании истец С.Г.Е., действующий за себя и от имени истца С.В.Е. по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования дополнил: просит прекратить право собственности К.Л.Е. на земельный участок по адресу: <адрес>. Подтвердил обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Считает, что ответчик К.Л.Е. прав на спорный земельный участок не имеет, так как наследство после смерти отца приняли он и его брат С.В.Е.

Представитель истца С.Г.Е.М.В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия на три года), в судебном заседании исковые требования дополнила: просит прекратить право собственности К.Л.Е. на спорный земельный участок. Исковые требования поддержала в полном объеме. Дала суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истцы не поддерживают, так как он является самовольной постройкой и для признания права собственности на него сначала необходимо признание права на земельный участок.

Ответчик К.Л.Е. исковые требования не признает, суду пояснила, что также как и ее братья- С.В.Е. и С.Г.Е. является наследником имущества, оставшегося после смерти отца, считает, что есть и ее доля в праве собственности на спорное имущество.

Представитель ответчика - Администрации Беловского городского округа, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МУ "Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу г. Белово"- Щ.О.С. против удовлетворения исковых требований возражений не имеет, суду пояснила, что действительно земельный участок по адресу: <адрес> предоставлялся С.Е.А., однако возможности выдать правоустанавливающий документ на земельный участок МУ "Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу г. Белово" не имеет, так как не является правопреемником организации, выдавшей свидетельство.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области М.Е.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала, суду пояснила, что в настоящее время право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за ответчиком К.Л.Е. на основании решения суда.

Суд, изучив ходатайства, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1,2,3 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В силу статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

    Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

    Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В п. 2 статьи 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанное ей составивших в совокупности определенное наследство.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно статья 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из норм, закрепленных в ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил ст.ст. 1165-1170 ГК РФ.

    Согласно ст. 1181 ГК принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Из ст. 218 ГК РФ усматривается, что при наследовании право собственности возникает у наследника после принятия им наследства.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

В силу п. 1 ст. 26 ЗК РФ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона, т.е. после 31.01.1998 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения права на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

После 27 октября 1993 года в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

Таким образом, принадлежность земельного участка при оформлении наследственных прав может быть подтверждена постановлениями глав местной администрации, начиная с 27 октября 1993 года, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Основания и порядок признания права собственности на земельные участки также, в частности, регулируется пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ" О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ" О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В судебном заседании установлено, что родители истцов С.Г.Е., С.В.Е. и ответчика К.Л.Е. - отец С.Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать- С.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.Е.А. был передан в собственность земельный участок для ведения личного приусадебного хозяйства площадью 749 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> (л.д. 8,9) и объяснениями участников процесса.

Как следует из материалов наследственного дела , составленного нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> А.А.В., наследниками имущества С.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его жена- С.А.М., сыновья- С.Г.Е.,, С.В.Е. (л.д. 45-54).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, поскольку земельный участок приобретен С.Е.А. и С.А.М. в период брака и является совместно нажитым имуществом, то наследованию после смерти С.Е.А. подлежит <данные изъяты> доля в праве собственности, которая распределяется в равных долях между С.А.М., С.В.Е. и С.Г.Е., т.е по 1/6. При этом 1/2 доли в праве на земельный участок принадлежала С.А.М. как пережившей супруге наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса Беловского нотариального округа <адрес> М.О.И. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти С.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению К.Л.Е.- дочери наследодателя- о принятии наследства по закону, которая в заявлении указала, что наследниками по закону являются также: сыновья наследодателя- С.В.Е. и С.Г.Е. Заявлений от других наследников не поступало. Сведений об имуществе в деле нет. Свидетельство о праве на наследство не выявлено.

При этом, как следует из имеющейся в материалах дела домовой книги, С.В.Е. и Г.Е. на момент смерти наследодателя- С.А.М. были совместно с ней зарегистрированы по адресу: <адрес> фактически приняли наследственное имущество после смерти матери.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что право собственности на спорный земельный участок по адресу: <адрес> зарегистрировано за ответчиком К.Л.Е. на основании решения Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску К.Л.Е. к администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилой дом (л.д. 67-70).

Как следует из определения Беловского городского суда Кемеровской области от 23.07.2012 года судом постановлено:

Заявление С.В.Е. и С.Г.Е. о пересмотре решения Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску К.Л.Е. к администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску К.Л.Е. к администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Вступившим в законную силу определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску К.Л.Е. к администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок прекращено в связи с отказом истца от иска (л.д. 38).

При указанных обстоятельствах оснований для приобретения ответчиком К.Л.Е. права собственности на спорный земельный участок не имелось, а зарегистрированное право собственности подлежит прекращению в связи с отменой решения суда, на основании которого производилась регистрация права на спорный земельный участок за К.Л.Е.

Проанализировав изложенные нормы закона и имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что истцы С.В.Е., С.Г.Е. и ответчик К.Л.Е. приобрели в порядке наследования после смерти родителей в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. При этом доли в праве составят- у С.В.Е.- <данные изъяты> у С.Г.Е. - <данные изъяты> поскольку они приобрели как наследственное имущество, принадлежащее отцу, так и наследственное имущество, принадлежащее матери, а у К.Л.Е.- <данные изъяты> доли, поскольку она приобрела наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. При указанных обстоятельствах исковые требования С.В.Е. и С.Г.Е. о признании права собственности на спорный земельный участок подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По мнению суда, исковые требования об установлении факта принятия наследства С.В.Е., С.Г.Е. после смерти С.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка удовлетворению не подлежат, поскольку, как установлено в судебном заседании, истцы приняли наследство после смерти отца другим установленным законом способом- путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, и законных оснований для установления данного факта в судебном порядке не имеется.

Суд полагает, что исковые требования о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на имя К.Л.Е. в отношении права на спорный земельный участок, в отношении права на жилой дом с кадастровым номером объекта площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, и о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на указанный земельный участок за К.Л.Е. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Исходя из положений п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в судебном порядке может быть обжаловано только зарегистрированное право, но не свидетельство о государственной регистрации права.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации права.

Свидетельство о государственной регистрации права удостоверяет наличие права и не является правоустанавливающим документом. Указанные исковые требования о признании недействительным свидетельства о регистрации права и о признании недействительной записи в ЕГРП являются ненадлежащим способом защиты права, поскольку их оспаривание не может привести к восстановлению нарушенного права.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ для истца С.Г.Е. составили <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика К.Л.Е. в пользу С.Г.Е. необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.В.Е., С.Г.Е. к Администрации Беловского городского округа, К.Л.Е. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Прекратить право собственности К.Л.Е. на земельный участок с кадастровым (или условным номером) общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (или условным номером) общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес> за С.В.Е. - <данные изъяты> доли, за С.Г.Е. - <данные изъяты> доли, за К.Л.Е. - <данные изъяты> доли.

Взыскать с К.Л.Е. в пользу С.Г.Е. в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                             О.А. Логвиненко

2-1125/2013 ~ М-588/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Седюров Геннадий Егорович
Седюров Виталий Егорович
Ответчики
Казарцева Людмила Егоровна
Администрация Беловского городского округа
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Логвиненко О.А.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
28.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2013Передача материалов судье
04.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2013Подготовка дела (собеседование)
01.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2013Судебное заседание
08.05.2013Судебное заседание
08.05.2013Судебное заседание
29.05.2013Судебное заседание
04.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее