Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-276/2015 от 10.07.2015

РЕШЕНИЕ

г. Сызрань 23.07.2015 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием :

заявителя: Виссарионова В.В.,

представителя ОГИБДД МВД России «Сызранское» – Жуковой А.А. по доверенности,

рассмотрев жалобу

Виссарионова В.В.,

на постановление ул. ХХХ (4437) командира ОРДПС МУ МВД России «Сызранское», ст. лейтенанта полиции ФИО3 от 03.07.2015 года о назначении административного наказания по ст. 12.6 КоАП РФ, судья

УСТАНОВИЛА :

Командиром ОРДПС МУ МВД России «Сызранское» ФИО3. вынесено постановление ул. ХХХ (4437) от 03.07.2015 года в отношении Виссарионова В.В. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Как указано в постановлении, правонарушение выразилось в том, что Виссарионов В.В., управляя транспортным средством HUMMER H2 №00, 28.06.2015 года, в 22 часа 20 минут, на ул. ХХХ, Самарской области, перевозил пассажиров, не пристегнутыми ремнями безопасности.

Не согласившись с указанным постановлением, Виссарионов В.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов, изложенных в жалобе, указывает, что при проверке транспортного средства сотрудником ДПС, все пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности. По записям видеорегистратора сотрудников ДПС не видно наличие, либо отсутствие ремней безопасности.

В судебном заседании Виссарионов В.В. жалобу поддержал, дополнив, что в салоне его автомобиля находилось 5 пассажиров, все были пристегнуты ремнями безопасности и в какой-то момент девушки, просто оттянув ремни безопасности, которыми были пристегнуты, выглянули через открытый люк на улицу, просил постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Представитель ОГИБДД МВД России «Сызранское» Жукова А.А. считает постановление №00 от 03.07.2015 года в отношении Виссарионова В.В. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей законным и просит оставить его без изменения.

ФИО10. в судебном заседании пояснил, что совместно со своим коллегой ФИО6, при несении службы 28.06.2015 года, следуя по ул. ХХХ г. Сызрани, в 22 часа 20 минут ими было выявлено нарушение п.п. 2.1.2 ПДД РФ водителем Виссарионовым В.В., который управлял а/м Хуммер. Факт нарушения был установлен в связи с танцующими девушками в декоративном люке данного а/м. Конструкция данного автомобиля, как и других транспортных средств, не предусматривает оттягивания ремней безопасности настолько, чтобы можно было выглядывать в люк, расположенный на крыше, над водителем.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Материалами дела установлено, что 28.06.2015 года в 22 часа 20 минут Виссарионов В.В., управляя транспортным средством HUMMER H2 №00, оборудованным ремнями безопасности, в нарушение требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, 28.06.2015 года инспектором ДПС ОГИБДД МВД России «Сызранское» ФИО5 составлен протокол №00) об административном правонарушении, согласно которому Виссарионов В.В., управляя транспортным средством, оборудованным ремнями безопасности, перевозил пассажиров, не пристегнутыми ремнями безопасности.

В своих объяснениях Виссарионов В.В. не согласился с правонарушением, указав, что пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности, инспектор ошибся.

Между тем, как следует из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МВД России «Сызранское» ФИО6, при несении службы 28.06.2015 года в 22 часа 20 минут следуя по ул. ХХХ г. Сызрани, было выявлено нарушение п.п. 2.1.2 ПДД РФ водителем Виссарионовым В.В., который управлял а/м Хуммер Н2 №00. Факт нарушения был установлен в связи с танцующими девушками в декоративном люке данного а/м.

Сведения, содержащиеся в рапорте, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, и согласуются с пояснениями инспектора ДПС в судебном заседании. Протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем считать его недостоверным доказательством оснований не имеется.

В соответствии с п. 118 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (утв. приказом МВД РФ от **.**.**** г. № 185) при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт, который прилагается к делу.

При таких обстоятельствах имеющийся в материалах дела рапорт инспектора ДПС является документом, отображающим факт произошедшего события и указанные в нем сведения также не вызывают сомнения в своей достоверности, поскольку зафиксированы не заинтересованным по делу должностным лицом, выполняющим свои должностные обязанности в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», связанные с пресечением административных правонарушений и осуществления производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Оснований считать, что инспектор ДПС имел какую-либо личную заинтересованность в привлечении Виссарионова В.В. к административной ответственности, не имеется, ранее они знакомы не были, каких-либо доказательств наличия такой заинтересованности в исходе дела судье не представлено. Выполнение сотрудником ГИБДД своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела.

Таким образом, судьей принимаются в качестве допустимых доказательств: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника ГИБДД, пояснения инспектора ДПС ФИО5, данные в судебном заседании.

Согласно постановлению должностного лица от 03.07.2015 года Виссарионов В.В., управляя транспортным средством HUMMER H2 №00, 28.06.2015 года, в 22 часа 20 минут, на ул. ХХХ, Самарской области, перевозил пассажиров, не пристегнутыми ремнями безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме одной тысячи рублей - размере, предусмотренном санкцией ст. 12.6 КоАП РФ.

При таких данных суд считает необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление №00) от 03.07.2015 года командира ОРДПС МУ МВД России «Сызранское» ФИО3. в отношении Виссарионова В.В. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей оставить без изменения, жалобу Виссарионова В.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Федеральный судья: Новичкова И.А.

Копия верна: подпись

Судья    Новичкова И.А.

Секретарь: ФИО7

Постановление вступило в законную силу «___»_____________201__г.

Секретарь: