Решение по делу № 2-858/2014 ~ М-576/2014 от 09.04.2014

Дело №2- 858 /2014

Поступило в суд 09.04. 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2014 года                          г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Т.Б.,

с участием истца Волковой Т.Н., представителей ответчика Пастухова Ю.А, Коваленко С.С., Пушкаревой М. М.

при секретаре Зубакиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Т. Н. к Некоммерческому товариществу Микрорайон « Марьин Лог» о признании решения общего собрания членов товарищества недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Т.Н. обратилась в суд с иском к Некоммерческому товариществу Микрорайон « Марьин Лог» о признании общего собрания членов НТ недействительным, указывая что с 1997 года является членом данного товарищества, где ей был выделен земельный участок №, площадью 618 соток и выписана членская книжка. В дальнейшем, ей как многодетной матери, был выделен земельный участок за номером №, площадью 596 кв.метров, который по ее просьбе был оформлен на ее совершеннолетнюю дочь Остапенко Е. В.. В связи с переездом дочери в другой город, она подала в правление товарищества заявление о переоформлении участка № на свое имя. В ее членской книжке правление поставило отметку, что 21 марта 2013 года переоформлено совмещение ее участка 41 с участком 43 на основании Устава и поставлена печать. 30 декабря 2013 года она по почте получила письмо, в котором сообщалось и проведении 26 октября 2013 года общего собрания членов НТ Микрорайон « Марьин лог» и принятом на нем решении об исключении из членов НТ должников задолженность которых по членским взносам перед обществом составляет 2 и более лет и не погасивших задолженность в течение месяца со дня опубликования решение в СМИ или дня отправки письма с уведомлением оплатить задолженность. 17 января 2014 года ( в течении месяца с момента получения письма) она оплатила задолженность по участку № в сумме 5966 рублей. Задолженность по участку № в размере 5891 рубль не была погашена по причине отсутствия денег. Она договорилась с кассиром погасить данную задолженность позднее. Придя через дне недели, кассир отказалась принять у нее платеж, указав, что на основании решения собрания членов товарищества от 26.10. 2013 года она исключена из членов товарищества. С решением товарищества от 26.10. 2013 года она не согласна, считает, что были нарушены ее права. Просит признать незаконным решение общего собрания членов Некоммерческого товарищества Микрорайон « Марьин Лог» от 26. 10. 2013 года об исключении ее из членов товарищества и признать за ней членство в НТ Микрорайон « Марин Лог» с пользованием участками № и №.

В судебном заседании истец Волкова Т.Н. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Отвечая на вопросы суда пояснила, что о проведенном 26.10. 2013 года общем собрании членов НТ она узнала 30 декабря 2013 года. Препятствий для обращения с иском в суд о признании решения общего собрания недействительным не было.

Представитель ответчика Пушкарева М.С. заявила ходатайство о применении срока давности для обращения с иском в суд и по этим основаниям просила в иске истцу отказать.

Заслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 195 ГК РФ      исковой давностью признается срок для защиты нарушенного права. Общий срок исковой давности составляет три года ( ст. 196 ГК РФ). Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком ( ч. 1 ст. 197 ГК РФ)

В силу ст. 1 Закона РФ от 27 апреля 1993 года № 4866-1 « Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями ( решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ « Об общественных объединениях» - под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в Уставе общественного объединения.

Как видно из п. п.1.1. 2.1. Устава Некоммерческого товарищества Микрорайон « Марьин Лог» деятельность товарищества строится на принципах добровольности и самоуправлении. Товарищество создано для удовлетворения потребностей членов Товарищества в результате выращивания ими на земельных участках своими силами и средствами плодовых, ягодных, овощных иных сельскохозяйственных культур, организации здорового отдыха членов Товарищества и их семей.

Таким образом, требование истца, по существу сводятся к обжалованию решения общественного объединения, каковым, согласно ФЗ « Об общественных объединениях» от 19.05. 1995 года, является решение общего собрания членов НТ – коллегиального органа управления Товариществом в силу ст. 14.1. Устава.

Жалобы граждан на решения общественных объединений, рассматриваются в том числе и в соответствии с Законом РФ от 27 апреля 1993 года № 4866-1 « Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», статьей 5 которого установлен трех месячный срок для обращения в суд с жалобой на решения общественных объединений, когда гражданину стало известно о нарушении его права.

Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, 26 октября 2013 года, состоялось общее собрание членов Некоммерческого товарищества Микрорайон « Марьин Лог», решения которого истец просит признать недействительным.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 205 ГК - в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срок исковой давности по обстоятельствам связанным с личностью истца ( тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность т.д.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Данная норма согласуется со ст. 5 Закона РФ « Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», предусматривающей возможность восстановления судом срока для подачи жалобы, пропущенного по уважительной причине.

Из пояснений истца следует, что о состоявшемся общем собрании членов НТ, имевшего место 26.10. 2013 года и принятом на нем решении, ей стало известно 30 декабря 2013 года.

В месте с тем, исковое заявление о признании решения общего собрания членов Некоммерческого товарищества Микрорайон « Марьин Лог» от 26. 10. 2013 года недействительным ей подано в суд лишь 09 апреля 2014 года, что подтверждается штампом суда ( л.д.1), то есть с пропуском установленного законом трехмесячного срока для обращения в суд. Доказательства уважительности причин пропуска срока обращения в суд Волкова Т.Н. суду не представила, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявила, напротив указала то препятствий для обращения с заявлением в суд не имелось. Более того, она узнав о состоявшимся решении, стала его исполнять, уплатив задолженность по участку №. При этом судом установлено, что истец владеет информацией и навыками в написании и составлении документов, о ч ем озвучивала истец в судебном заседании, в связи с ч ем суд полагает, что истец имела возможность в установленные законом сроки обратится в суд с иском в защиту нарушенного права. Препятствий для обращения в суд в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно ст. 9 ГК РФ- граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и определяют способы защиты.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о примени которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, исковые требования Волковой Т.Н. о признании решение общего собрания членов НТ, оформленного протоколом общего собрания от 26 октября 2013 года недействительным удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. ч. 6 ст. 152, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Волковой Т. Н. к Некоммерческому товариществу Микрорайон « Марьин Лог» о признании решения общего собрания членов Некоммерческого товарищества Микрорайон « Марьин Лог» от 26 октября 2013 года недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца

Судья Киселева Т.Б.

.