№ 2-674/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2012 года г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.
при секретаре Шапковой И.П.
с участием представителя истца Полкового А.А., ответчика С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к С. о взыскании процентов по кредитному договору в порядке регресса,
установил:
Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 20.04.2008г. умер С.А.В. Она и ответчик являются наследниками первой очереди. 15.06.2011г. Костомукшский городской суд вынес решение, которым произвёл раздел наследства между ней и ответчиком. Обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью должника и переходят в состав наследства. Она приняла на себя добровольное исполнение обязательств умершего наследодателя С.А.В. и заключила соглашение о погашении задолженности по кредитному договору. В связи с чем, имеет право на предъявление к ответчику в порядке регресса требования о взыскании суммы процентов за пользование кредитом, выплаченных ею в связи с исполнением обязательств, определенных соглашением по погашению кредитной задолженности от 30.07.2008. Всего за период с 01.07.2008г. по 20.0.92011г. она уплатила кредитору (ОАО «Сбербанк России») в качестве процентов за пользование кредитом денежные средства в сумме 133 143,38 рублей. 1/4 часть от указанной суммы составляет 33 285,84 руб.. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в сумме 33 285,84 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.
13.09.2012г. истица представила заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 462,38 руб.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причину неявки не сообщила. Представитель истица поддержал иск, просил его удовлетворить.
Ответчик иск признал в полном объёме.
В силу требований части 1 и части 2 статьи 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком (его представителем) либо выражается в письменной форме и приобщается к материалам дела, после чего суд обязан разъяснить ответчику (его представителю) последствия признания иска.
Ответчик С.. как устно, так и письменно заявил суду о признании предъявленных к нему требований. Судом ему разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Представитель истца против принятия судом признания иска не возражал.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данное признание и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Л. удовлетворить.
Взыскать с С. в пользу Л. денежную сумму в размере 462 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 862 (восемьсот шестьдесят два) руб.
Межрайонной ИФНС №1 по РК возвратить Л. уплаченную государственную пошлину по квитанции от 10.10.2011г. за подачу в суд искового заявления в размере 798 /семьсот девяносто восемь/ руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течения месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Г. Абрамова