Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2017 ~ М-651/2017 от 04.05.2017

№2-735/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 30 мая 2017 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Капустина Е.Л.,

при секретаре Тимашиновой О.Ю.,

с участием ответчика Никитенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Никитенко Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

04 мая 2012 года между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Никитенко Еленой Владимировной был заключен кредитный договор № 6511-0335 (экспресс кредит).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная
организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в
размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сумма выданного кредита составила 100 000 рублей с уплатой процентов из расчета 23% годовых. Срок полного возврата кредита был установлен по 04 мая 2015 года.

Срок возврата кредита истек. Должнику была направлена претензия о необходимости погашения задолженности. Однако, в добровольном порядке заемщик не погасил имеющуюся задолженность.

По состоянию на 07 февраля 2017 года задолженность Никитенко Е.В. перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) составляет: сумма просроченного основного долга – 55778,30 рублей, сумма просроченных процентов 10138,63 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 30642,90 рубля, штрафные санкции на просроченный основной долг – 243345,15 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – 48824,10 рубля, общая сумма задолженности составляет 388 729,08 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд обратился с письменным заявлением, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Никитенко Е.В. в судебном заседании иск АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признала частично, просила в случае удовлетворения исковых требований снизить размер неустойки до 65916,93 рублей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, согласно ст.811 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется погасить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.9.2 кредитного договора, в случае невозврата заемщиком кредита, или неуплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В силу ст.333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание период нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, сумму основного обязательства, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 65916,93 рублей.

Суд считает, что заявителем представлен исчерпывающий перечень доказательств, подтверждающих задолженность ответчика и поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с Никитенко Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № 6511-0335 от 04.05.2012 в размере 65916,93 рублей, неустойку в размере 65916,93 рублей и судебные издержки связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3836,67 рублей, а всего взыскать 135670 (сто тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Л.Капустин

№2-735/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 30 мая 2017 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Капустина Е.Л.,

при секретаре Тимашиновой О.Ю.,

с участием ответчика Никитенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Никитенко Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

04 мая 2012 года между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Никитенко Еленой Владимировной был заключен кредитный договор № 6511-0335 (экспресс кредит).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная
организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в
размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сумма выданного кредита составила 100 000 рублей с уплатой процентов из расчета 23% годовых. Срок полного возврата кредита был установлен по 04 мая 2015 года.

Срок возврата кредита истек. Должнику была направлена претензия о необходимости погашения задолженности. Однако, в добровольном порядке заемщик не погасил имеющуюся задолженность.

По состоянию на 07 февраля 2017 года задолженность Никитенко Е.В. перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) составляет: сумма просроченного основного долга – 55778,30 рублей, сумма просроченных процентов 10138,63 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 30642,90 рубля, штрафные санкции на просроченный основной долг – 243345,15 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – 48824,10 рубля, общая сумма задолженности составляет 388 729,08 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд обратился с письменным заявлением, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Никитенко Е.В. в судебном заседании иск АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признала частично, просила в случае удовлетворения исковых требований снизить размер неустойки до 65916,93 рублей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, согласно ст.811 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется погасить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.9.2 кредитного договора, в случае невозврата заемщиком кредита, или неуплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В силу ст.333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание период нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, сумму основного обязательства, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 65916,93 рублей.

Суд считает, что заявителем представлен исчерпывающий перечень доказательств, подтверждающих задолженность ответчика и поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с Никитенко Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № 6511-0335 от 04.05.2012 в размере 65916,93 рублей, неустойку в размере 65916,93 рублей и судебные издержки связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3836,67 рублей, а всего взыскать 135670 (сто тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Л.Капустин

1версия для печати

2-735/2017 ~ М-651/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Никитенко Елена Владимировна
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Капустин Евгений Леонидович
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
04.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2017Передача материалов судье
05.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.08.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.08.2017Судебное заседание
18.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.02.2018Дело оформлено
14.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее