Дело №2-1710/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 07 сентября 2012 г.
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н. с участием представителя истца <Мужанов1>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Ботороевой В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Азия-Лада-Сервис» к <Пащенко2> о возмещении расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Азия-Лада-Сервис» обратилось в суд к <Пащенко2> с иском о возмещении расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства в размере 17560 руб., мотивируя исковые требования тем, что 04.03.2009г. Министерство внутренних дел РБ заключило договор с ООО «Азия-Лада-Сервис» о хранении задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их выдаче. В соответствии с заключенным договором и оформленным сотрудниками ГИБДД МВД РБ протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> ВО 121471 от 12.06.2012г. ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение задержанное транспортное средство марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, но водитель <Пащенко2>, задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не предпринимает мер по погашению задолженности и возврату своего автомобиля, на 25 августа 2012г. задолженность за хранение задержанного транспортного средства составила 17560 руб.
В судебном заседании представитель истца <Мужанов1>, действующий на основании доверенности от 01.08.2012г., исковые требования уточнил, просил взыскать с <Пащенко2> сумму задолженности за хранение задержанного транспортного средства в размере 17560 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 702,40 руб.
Ответчик <Пащенко2>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца не возражает против рассмотрения иска в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.10 ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с Законом Республики Бурятия от 9 июля 2012<ДАТА> N 2772-IV "О порядке перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства" срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента выдачи владельцу. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час со вторых суток его нахождения на специализированной стоянке. Размеры платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Республики Бурятия, осуществляющим государственное регулирование тарифов (цен). Возврат водителю или владельцу транспортного средства, находящегося на специализированной автостоянке, лицом, ответственным за его хранение, осуществляется при условии оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица территориального органа, заключившего договор со специализированной организацией.
В соответствии с ч.11 ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
В соответствии с п.3 ст.2 ГК РФ в случаях предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Частью 1 ст. 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым, в частности, относятся задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.
Помещение же транспортного средства на стоянку и его хранение не названы в числе обеспечения, данные действия осуществляются после применения таких мер, на основании ч.5 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании названной нормы закона, но находятся вне сферы действия административного законодательства.
В силу ст. 906 ГК РФ на них распространяются правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению.
В соответствии со ст.ст.896-898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.
В соответствии с п.1.1 Договора от 04 марта 2009г., заключенного между МВД РБ и ООО «Азия-Лада-Сервис», ООО «Азия-Лада-Сервис» осуществляет транспортировку, хранение и выдачу задержанного транспортного средства.
Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 08 декабря 2006г. №4/12 для ООО «Азия-Лада-Сервис» установлены тарифы на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств, согласно которым транспортировка задержанного транспортного средства составляет 63 руб. за 1 км., хранение - 10 руб. в час.
Факт задержания транспортного средства подтверждается копией протокола о задержании транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от 12 июня 2012г., согласно которому у <Пащенко2>, за совершение нарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, транспортное средство марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержано и передано на хранение в ООО «Азия-Лада-Сервис».
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возмещении расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства на 25 августа 2012г. в размере 17560 руб.
Разрешая исковые требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.
Оплата государственной пошлины при подаче иска в сумме 702,40 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА11>
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Азия-Лада-Сервис» к <Пащенко2> о возмещении расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства, удовлетворить.
Взыскать с <Пащенко2> в пользу ООО «Азия-Лада-Сервис» расходы, связанных с хранением задержанного транспортного средства, в размере 17560 руб., судебные расходы в размере 702 руб. 40 коп., всего 18262 (восемнадцать тысяч двести шестьдесят два) руб. 40 коп.
Копию заочного решения вручить ответчику.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья С.Н.Дымпилова