Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2014 ~ М-762/2014 от 10.06.2014

Дело №2-797/2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Саранске

09 июля 2014 года

гражданское дело по иску Банникова А. М. к Новокрещеновой Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Банников А.М. обратился в суд с иском к Новокрещеновой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований истец указывает на то, что между ним и Новокрещеновой Т.Н. был заключен 05.02.2013 г. договор №01/13 о предоставлении займа, согласно которому 12.02.2013 г. он передал ответчице в заем деньги в размере <данные изъяты> сроком до 31.12.2014 г., с уплатой процентов по ставке 5% в месяц (пункты 1 и 2.2 договора займа). Проценты уплачиваются ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца. Пунктом 4 договора займа установлена неустойка (пени) за несвоевременное погашение заемщиком суммы займа и допущение просрочки в уплате процентов за пользованием займом в размере 1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Ответчица нарушила условия договора займа в части своевременного возврата займа и своевременной уплаты начисленных процентов в период с 10.03.2013 г. по 10.10.2013 г.

13.11.2013 г. решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия взыскана задолженность по договору займа №01/13 за период с 10.03.2013 г. по 10.10.2013 г. Однако, согласно п.12 договора займа срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получение Займодавцем всех причитающихся ему процентов и неустоек. По состоянию на 07.06.2014 г. задолженность ответчицы составляет 82 450 рублей, в том числе: 40 000 рублей проценты за пользование займом за период с 11.10.2013 г. по 07.06.2014 г., 42 450 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование займом за период с 10.11.2013 г. по 07.06.2014 г.

На основании изложенного и статьи 309 ГК Российской Федерации просит:

взыскать с Новокрещеновой Т.Н. в его пользу задолженность по договору займа в размере 82 450 рублей и 2 674 рубля - расходы по оплате государственной пошлины;

В заявлении от 09.07.2014 г. истец, увеличив объем исковых требований, просит взыскать с ответчицы задолженность по процентам в размере 45 000 рублей за период с 11.10.2013 г. по 20.06.2014 г. и пени за несвоевременную уплату процентов в размере 37 450 рублей за период с 10.11.2013 г. по 10.06.2014 г.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 09.07.2014 г. принят отказ истца Банникова А.М. от исковых требований к Новокрещеновой Т.Н. о взыскании пени за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в размере 37 450 рублей и, дальнейшее производство по делу в указанной части прекращено.

В заявлении от 09.07.2014 г. истец уменьшил размер исковых требований о взыскании задолженности по процентам с суммы 45 000 рублей до 35 000 рублей, в связи с добровольной выплатой ответчицей долга в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Банников А.М. исковые требования с учетом уменьшения их размера поддержал по основаниям, указанным в заявлении, с учетом изменений.

В судебном заседании ответчица Новокрещенова Т.Н. иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Суду пояснила, что признает иск добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, с ответчицы следует взыскать в пользу истца 35 000 рублей - проценты за пользование займом за период с 11.10.2013 г. по 20.06.2014 г.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 250 рублей ((800+(1%х(35 000 -20 000)).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска Банникова А. М. ответчицей Новокрещеновой Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с Новокрещеновой Т. Н. в пользу Банникова А. М. проценты за пользование займом (договор займа от 05.02.2013 г.) в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей за период с 11.10.2013 г. по 20.06.2014 г., в возврат государственной пошлины 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей, а всего 36 250 (тридцать шесть тысяч двести пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий