Решение по делу № 2-1530/2015 ~ М-1887/2015 от 28.10.2015

дело № 2 – 1530 / 2015 Мотивированное решение составлено 19 декабря 2015 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 года Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Осиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Косыревой С. В. к Рыбакову В. Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

УСТАНОВИЛ:

Истец Косырева С.В. обратилась в суд с иском к Рыбакову В.Д. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному месту жительства, указав, что она - истец является нанимателем квартиры по адресу: *Адрес*. В *Дата* она – истец вселила без права на жилплощадь в занимаемую ей – истцом квартиру в качестве сожителя ответчика Рыбакова В.Д., а *Дата* прописала его в квартиру, но без права на жилплощадь, то есть в качестве поднанимателя. В *Дата* ответчик забрал все свои вещи и ушел от неё – истца к другой женщине, и с указанного времени, то есть с *Дата* он в квартире не проживает, место его жительства её – истцу не известно, так как никакой связи с ним она не поддерживает. В квартире *Адрес* ответчик сохраняет только регистрацию по месту жительства, что мешает ей – истцу и её детям приватизировать квартиру, кроме того, она вынуждена платить за ответчика ежемесячно за газ, как за прописанного в квартире. Она - истец считает, что ответчик не приобрел самостоятельного права пользования муниципальной квартирой *Адрес*, поскольку на основании п. 3 ст. 80 и п. 3 ст. 76 ЖК РФ ни временные жильцы, ни поднаниматели самостоятельного права на жилплощадь не приобретают.

Истец Косырева С.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Третьи лица на стороне истца Косырев Е.А., Рыбакова Т.В. в судебном заседании поддержали требования истца.

Представитель третьего лица МКУ «УЗ ЖКХ г. Асбеста» юрисконсульт Применко Л.Ю. представила в суд письменное мнение об отсутствии возражений по требованиям истца, которое поддержала в судебном заседании.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по СО в Асбестовском районе в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен, представил письменное мнение по иску, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Ответчики Рыбаков В.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен повесткой под роспись, доказательств уважительности причин своей не явки, возражений по иску, заявления об отложении дела, рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.

С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения, о чем судом вынесено определение.

Заслушав истца, третьих лиц, представителя третьего лица МКУ «УЗ ЖКХ г. Асбеста, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 76 Жилищного кодекса РФ Поднаниматель не приобретает самостоятельное право пользования жилым помещением. Ответственным перед наймодателем по договору социального найма жилого помещения остается наниматель.

Согласно ч. 2 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на момент вселения ответчика в спорную квартиру, Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В частях 1 и 2 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР указывалось, что Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ч. 3 ст. 76 Жилищного кодекса РСФСР Лица, проживающие в жилом помещении нанимателя на основании договоре поднайма, самостоятельного права на это помещение не имеют.

В ч. 2 ст. 80 Жилищного кодекса РСФСР указано, что Если договор поднайма заключен без указания срока, наниматель обязан предупредить поднанимателя о прекращении договора поднайма за три месяца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании ордера на жилое помещение *Номер* от *Дата* Косыревой С. В. на семью из трех человек, в том числе: сыновей ФИО1 и Косырева Е. А., предоставлена двухкомнатная квартира по адресу *Адрес* (л.д. 6).

Согласно справке ЖУ *Номер* МКУ «УЗ ЖКХ г. Асбеста» от *Дата* по адресу: *Адрес*, зарегистрированы: *Дата* – наниматель Косырева С. В., *Дата* г.р., и ее сын Косырев Е. А., *Дата* г.р.; *Дата* – дочь нанимателя Рыбакова Т. В., *Дата* г.р.; *Дата* – сожитель (поднаниматель) Рыбаков В. Д., *Дата* г.р. (л.д. 7).

Также установлено, что *Дата* Косырева С.В. при обращении в МП «ПЭЖРО» в своем заявлении просила прописать Рыбакова В. Д., 1967 г.р., как сожителя в качестве поднанимателя и наймодатель также указал, что вселяемое лицо заселяется в квартиру по *Адрес* в качестве поднанимателя, об этом же отмечено и в поквартирной карточке на указанную квартиру.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В силу положений п.п. 3, 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, регистрация производится по месту жительства, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в том числе и в жилой дом; граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что ответчик Рыбаков В.Д. в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя не вселялся и впоследствии таковым в установленном законом порядке не признавался, а, следовательно, и не приобрел самостоятельного права пользования спорной квартирой, в которой к тому же не проживает с марта 2003 года. Спорная квартира необходима истцу – нанимателю и членам семьи нанимателя для личного пользования, они намерены приватизировать жилое помещение, а регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет и ограничивает права нанимателя жилого помещения и членов его семьи. При указанных обстоятельствах исковые требования истца о признании ответчика Рыбакова В.Д. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу *Адрес* снятии его с регистрационного учета по данному месту жительства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Косыревой С. В. к Рыбакову В. Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить.

Признать Рыбакова В. Д., *Дата* г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному месту жительства.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд об отмене заочного решения заявление, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. А. Медведев