Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2012 от 11.03.2012

К уголовному делу № 1-31/12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 16 марта 2012 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Богучарского района Костяева А.М.,

подсудимого Ковальчука Р.В.,

защитника – Богучарского филиала ВОКА «адвокатская контора Дегтярева А.П.» – Дегтярева А.П., представившего удостоверение № 0989 ордер № 24987,

при секретаре Нежельской И.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ковальчука Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковальчук Р.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 20 октября 2011 года, Ковальчук Р.В. в неустановленном дознанием месте незаконно приобрёл наркотическое средство марихуану в крупном размере, которое упаковал в полимерные пакетики и спрятал в правом кармане спортивной куртки, где хранил их для дальнейшего потребления путем курения с целью наркотического опьянения, без цели сбыта.

27 октября 2011 года примерно в 0 часов 10 минут автомашина с государственными номерами , под управлением Ковальчука Р.В. была остановлена сотрудниками ДПС на КПМ г. Богучар Воронежской области и подвергнута административному досмотру.

В ходе проводимого досмотра вещей принадлежащих Ковальчуку Р.В. в правом кармане спортивной куртки висевшей в салоне автомобиля, сотрудниками ДПС была обнаружена пустая металлическая коробочка из-под леденцов, в котором находились три полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством марихуана, которые Ковальчук Р.В. незаконно хранил без цели сбыта в крупном размере.

Согласно справке об исследовании № 4472 от 27.10.2011 года (л.д. 12) и заключению эксперта № 2822 от 17.11.2011 года (л.д.16-18), представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством марихуана. Общая масса марихуаны, находящейся в трёх свертках, в высушенном состоянии составила 15,13 грамма.

Ковальчук Р.В. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что Ковальчук Р.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ковальчука Р.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ), как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ковальчук Р.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ковальчука Р.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя наказание Ковальчуку Р.В., суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ковальчука Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.05.2010 г. № 81-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Ковальчуку Р.В. - заключение под стражей - отменить.

Освободить Ковальчука Р.В. из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство марихуана массой 15,13 грамма хранящееся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.В. Козлов

К уголовному делу № 1-31/12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 16 марта 2012 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Богучарского района Костяева А.М.,

подсудимого Ковальчука Р.В.,

защитника – Богучарского филиала ВОКА «адвокатская контора Дегтярева А.П.» – Дегтярева А.П., представившего удостоверение № 0989 ордер № 24987,

при секретаре Нежельской И.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ковальчука Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковальчук Р.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 20 октября 2011 года, Ковальчук Р.В. в неустановленном дознанием месте незаконно приобрёл наркотическое средство марихуану в крупном размере, которое упаковал в полимерные пакетики и спрятал в правом кармане спортивной куртки, где хранил их для дальнейшего потребления путем курения с целью наркотического опьянения, без цели сбыта.

27 октября 2011 года примерно в 0 часов 10 минут автомашина с государственными номерами , под управлением Ковальчука Р.В. была остановлена сотрудниками ДПС на КПМ г. Богучар Воронежской области и подвергнута административному досмотру.

В ходе проводимого досмотра вещей принадлежащих Ковальчуку Р.В. в правом кармане спортивной куртки висевшей в салоне автомобиля, сотрудниками ДПС была обнаружена пустая металлическая коробочка из-под леденцов, в котором находились три полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством марихуана, которые Ковальчук Р.В. незаконно хранил без цели сбыта в крупном размере.

Согласно справке об исследовании № 4472 от 27.10.2011 года (л.д. 12) и заключению эксперта № 2822 от 17.11.2011 года (л.д.16-18), представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством марихуана. Общая масса марихуаны, находящейся в трёх свертках, в высушенном состоянии составила 15,13 грамма.

Ковальчук Р.В. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что Ковальчук Р.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ковальчука Р.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ), как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ковальчук Р.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ковальчука Р.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя наказание Ковальчуку Р.В., суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ковальчука Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.05.2010 г. № 81-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Ковальчуку Р.В. - заключение под стражей - отменить.

Освободить Ковальчука Р.В. из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство марихуана массой 15,13 грамма хранящееся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.В. Козлов

1версия для печати

1-31/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
зам.прокурора Костяев А.М.
Другие
Ковальчук Роман Владимирович
адвокат Дегтярев А.П.
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Козлов Василий Владимирович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
11.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
12.03.2012Передача материалов дела судье
13.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2012Судебное заседание
16.03.2012Провозглашение приговора
19.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее