Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2015 ~ М-335/2015 от 15.07.2015

Дело № 2- 339 (15)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» августа 2015 года с. Екатеринославка

Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Крицкой И.А.,

при секретаре Семенко Д.С.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетно-кассовый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Расчетно-кассовый центр» (далее ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в сумме 71238 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2337 рублей 16 копеек, по тем основаниям, что ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг с мая 2013 года по март 2015 года не исполняет, платежи вносит не в полном объеме, в связи, с чем допустил образование задолженности в указанном размере.

Возражения на иск от ответчика ФИО1 в А.В. в суд не поступили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении данного дела в его отсутствие, отложении судебного заседания, от ответчика не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, по тем основаниям, что между ООО «РКЦ» заключены соглашения к договорам по начислению платы за коммунальные услуги с ресурсоснабжающими организациями ООО «Водоканал», ОАО «Облкоммунсервис», ИП ФИО5 и МБУ «Благоустройство» по проведению работ с потребителями, направленную на урегулирование вопроса оплаты возникшей задолженности потребителя в досудебном и судебном порядках. Поэтому просит взыскать с ответчика в пользу ООО «РКЦ» задолженность за потребленные коммунальные услуги в сумме 71238 рублей 64 копейки по ООО «Водоканал» за период с мая 2013 года по март 2015 года включительно, по ОАО «Облкоммунсервис» с августа 2013 года по март 2015 года включительно, по МБУ «Благоустройство» за период с мая 2013 года по март 2015 года включительно, по «ИП ФИО5» за период с мая 2013 года по март 2015 года включительно.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2, 3, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу положений ч. 9,15 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Из материалов дела следует, что ООО «Водоканал» предоставляет населению коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению и вывозу жидких бытовых отходов, ОАО «Облкоммунсервис» предоставляет населению услуги теплоснабжения, МБУ «Благоустройство» предоставляет населению услуги по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО), ИП ФИО5 предоставляет населению услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов.

По поручению указанных обществ ООО "РКЦ" осуществляет функции по начислению и сбору платежей за указанные услуги на основании заключенных ДД.ММ.ГГГГ договора, ДД.ММ.ГГГГ агентского договора, ДД.ММ.ГГГГ договора, ДД.ММ.ГГГГ договора и вправе вести претензионную работу и требовать взыскания платежей за потребленные жилищно-коммунальные услуги, соответственно ООО "РКЦ" обладает правом требования возникшей у потребителя задолженности по оплате коммунальных платежей и коммунальных услуг.

Из лицевого счета спорного жилого помещения, справки о задолженности следует, что в расчет включено начисление за холодное водоснабжение и вывоз ЖБО с мая 2013 года по март 2015 года включительно, за отопление с августа 2013 года по март 2015 года включительно, за вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) с мая 2013 года по март 2015 года включительно, за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов с мая 2013 года по март 2015 года включительно.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «РКЦ» обращалось к потребителю с требованием о погашении задолженности за оказанные коммунальные услуги.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 проживал в принадлежащей ему на праве собственности квартире, являлся пользователем предоставляемых коммунальных услуг. В период с мая 2013 года по март 2015 года включительно за ФИО1 образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 71 238 рублей 64 копеек.

В связи, с чем исковые требования ООО «РКЦ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются судебные расходы понесенные истцом в размере 2337 рублей16 копеек, следовательно, взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 337 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» 71238 (семьдесят одна тысяча двести тридцать восемь) рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2337 (две тысячи триста тридцать семь) рублей 16 копеек, а всего 73575 (семьдесят три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 80 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Крицкая

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2015 года