Решение по делу № 2-3054/2016 ~ М-2179/2016 от 10.03.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 г. <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Шороховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СМП» в лице филиала «ИКБ» АО «<данные изъяты>» к А.Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «СМП» в лице филиала «ИКБ» АО «СМПБ» обратилось обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с А.Р.Ш. задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик А.Р.Ш. в судебном заседании пояснила, что после подачи иска оплатила задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Ш. обратилась в АО «ИКБ» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты АО «ИКБ». В соответствии с условиями настоящего Соглашения банк осуществил кредитование счета клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> руб., на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере, однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк взятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, однако Заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору. В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств, Банком направлено Заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности перед Банком. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «ИКБ» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «СМП».

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - срочные проценты за пользование основным долгом; <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование Основным долгом; <данные изъяты> - штрафы за невнесение минимального платежа; <данные изъяты> - пеня на просроченную задолженность.

Установлено, что ответчик после подачи искового заявления оплатила задолженность по кредиту на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Таким образом задолженность А.Р.Ш. по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № с учетом оплаченной суммы составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг; 0.00 руб. - срочные проценты за пользование основным долгом; 0.00 руб. - просроченные проценты за пользование основным долгом; <данные изъяты> - штрафы за невнесение минимального платежа; <данные изъяты> - пеня на просроченную задолженность.

Таким образом, взысканию с А.Р.Ш. подлежит задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1886,56 руб.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «СМП» в лице филиала «ИКБ» АО «СМПБ» к А.Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с А.Р.Ш. в пользу Акционерного общества «СМП» в лице филиала «ИКБ» АО «СМПБ» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Г.З.Фахрисламова