Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2013 ~ М-420/2013 от 19.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Октябрьск                                                                                        2 сентября 2013 года

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самсонова Д.В. к администрации г.о. ..., Самсоновой Л.М. о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным,

у с т а н о в и л:

Самсонов Д.В. обратился в суд к с иском к администрации г.о. ..., Самсоновой Л.М. о признании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части 1/2 доли, принадлежащей ему и перераспределить его 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес>, Самсоновой Л.М.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Самсонов В.М. поддержал исковые требования доверителя и показал, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Самсоновой Л.М. и Самсонову Д.В., по 1/2 доле каждому, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. При приватизации указанной квартиры Самсонову Д.В. было ДД.ММ.ГГГГ лет, он автоматически стал собственником 1/2 доли спорной квартиры, как несовершеннолетний член семьи. Так как Самсонов Д.В. обучается в <данные изъяты> и после окончания учебного заведения будет служить по распределению, то не сможет реализовать свои жилищные права: не сможет участвовать в жилищной программе Министерства обороны, так как имеет в собственности 1/2 долю квартиры в г. .... Считает, что договор приватизации нарушает жилищные права Самсонова Д.В., право на выбор жилого помещения и приобретения его в собственность по предлагаемой государством программе в месте службы.

Представитель ответчика - Администрации г.о.... Белякович Е.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Самсонова Л.М. иск признала и показала, что действительно к моменту приватизации спорной квартиры её сын был несовершеннолетним, поэтому он был включен в договор автоматически.

В соответствии с ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищных законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры, расположенной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в собственность граждан, заключенный между администрацией г. ... с одной стороны и Самсоновой Л.М., Самсоновым Д.В., недействительным в части 1/2 доли, принадлежащей Самсонову Д.В.. Перераспределить доли, признав за Самсоновой Л.М. право собственности на квартиру, расположенную <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на 1/2 долю квартиры, расположенную <адрес> на имя Самсонова Д.В. недействительной.

Признать свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Самсонова Д.В. недействительным.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                                  Е.В. Корноухова.