№2-379/2018 №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2018 года с. Ирбейское
Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи - Петровой С.Д.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А.,
при секретаре – Гузенковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Хоменко Светланы Николаевны к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» о защите трудовых прав,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Хоменко Светланы Николаевны к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» о защите ее трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению Хоменко С.Н. о нарушении ее трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ей заработной платы, а именно в период с 1 декабря 2017 года по 31 января 2018 года, с 01 марта 2018 года по 31 мая 2018 года работодатель производил начисление и выплату ей заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата Хоменко С.Н. в должности уборщика служебных помещений на 1 ставку за декабрь 2017 года составила 10 592 рубля, за январь 2018 года составила 11 016 рублей, за март 2018 года составила 13 770 рублей, за апрель 2018 года составила 3147 рублей 43 копейки, за май 2018 года составила 7255 рублей 95 копеек (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы Хоменко С.Н. за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 19.12.2016) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 июля 2017 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7800 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы Хоменко С.Н. нарушаются ее трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой ее нарушенных прав и просит взыскать с МОБУ «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» в пользу Хоменко Светланы Николаевны задолженность по недоначисленной заработной плате за декабрь 2017 года, январь 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 13 010 рублей 76 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права Хоменко С.Н..
Истец Хоменко С.Н., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту ее интересов поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика МОБУ «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» - директор Старкова О.О., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту интересов Хоменко С.Н. признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.
Представитель третьего лица МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причине не явки в суд своего представитель не сообщил.
С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика МОБУ «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» признал исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Хоменко С.Н., принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика МОБУ «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» в пользу истца Хоменко С.Н. в размере 13 010 рублей 76 копеек.
В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» в пользу Хоменко Светланы Николаевны задолженность по недоначисленной заработной плате за декабрь 2017 года, январь 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 13 010 рублей 76 копеек (тринадцати тысяч десяти рублей 76 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 06.08.2018 года.
Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова