Решение по делу № 2-336/2021 ~ М-309/2021 от 26.03.2021

Гражданское дело № 2-336/2021

УИД № 27RS0015-01-2021-000491-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года                                                                                                п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,

при секретаре Калачёвой С.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаталова Сергея Николаевича к Вагановой Татьяне Игоревне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шаталов С.Н. обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Вагановой Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.    В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, где в настоящее время постоянно зарегистрированы он и ответчик Ваганова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая членом его семьи не является, в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги она не оплачивает. Ответчик осуждена к реальному лишению свободы на основании вступившего в законную силу решения суда. Он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на Ответчика, что ставит его в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение его законных прав со стороны ответчика.     Просит прекратить право пользования Вагановой Т.И. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять Ваганову Татьяну Игоревну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Шаталов С.Н. в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем суду представил заявление.

Ответчик Ваганова Т.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом по месту отбывания наказания, в чем в деле имеется расписка о вручении судебной повестки, ходатайства об отложении рассмотрения дела, участия в судебном заседании по средством видеоконференц-связи не заявляла, возражений по поводу исковых требований суду не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ванинскому району в судебное заседание не прибыл, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 209 и частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что истец Шаталову С.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от 13 июля 2011 года.

Согласно справки № 103 от 25.03.2021 года, <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрирована Ваганова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 07.09.2017 года по настоящее время. Других зарегистрированных лиц не значится.

01.10.2015 года Ваганова Т.И. осуждена Ванинским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 10.02.2017 года, Вагановой Т.И., 21.06.1992 года рождения, отменено условное осуждение по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 01.10.2015 года, и она направлена для отбывания наказания в колонию общего режима. До вступления настоящего постановления в законную силу Ваганова Т.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Указанные выше истцом обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств того, что право пользования жилым помещением за нею может быть сохранено в силу существования какого-либо соглашения с истцом.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчиков из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Ваганова Т.И. длительное время не проживает в спорном жилом помещении, мер к вселению не предпринимала, доказательств вынужденности своего не проживания в жилом помещении, совместного хозяйства с истцом не ведет, в расходах по содержанию жилого помещения не участвует, фактически была зарегистрирована истцом в спорном жилом помещении в период нахождения в федеральном розыске.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений возложена на регистрационные органы и производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Снятие граждан с регистрационного учета судом не предусмотрено.

Оценив исследованные в суде доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик Ваганова Т.И. добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных ЖК РФ, на проживание в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем находит исковые требования истца о признании ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шаталова Сергея Николаевича к Вагановой Татьяне Игоревне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Ваганову Татьяну Игоревну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Вагановой Татьяны Игоревны по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края                                                                                              Стромилова Е.А.

Копия верна

Судья:                                                                                                               Стромилова Е.А.