Дело № 5-256/2018 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Елсукова Михаила Николаевича, <данные изъяты> к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 01:20 час. Елсуков М.Н. находясь в общественном месте – в общем коридоре третьего этажа дома <адрес>, громко стучал в дверь квартиры № выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Елсуков М.Н. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, с протоколом согласен.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Елсукова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3); сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что к ФИО5 стучит в двери неизвестный (л.д.4); объяснениями ФИО3, ФИО4, которые факт правонарушения подтвердили (л.д.5, 6); рапортам сотрудников полиции (л.д.7-12); объяснениями Елсукова М.Н. (л.д.13); справкой об административных правонарушениях в отношении (л.д.16).
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину Елсукова
Действия Елсукова М.Н.. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Елсуковым административного правонарушения, его личность, имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Елсуков М.Н. совершил административное правонарушение против общественного порядка, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств приводят судью к убеждению, что наказание Елсукову М.Н. должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Елсукова Михаила Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись А.В. Братчиков
Копия верно
Судья А.В. Братчиков