Решение по делу № 2-180/2019 ~ М-186/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-180/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2019 года                                 с.Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кара-Сала В.Д.,

при секретаре судебного заседания Соскал О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онушпеевой О.А. к Оюн А.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,

установил:

Онушпеева О.А. обратилась в суд с требованием к Оюн А.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, указывая, что в 2017 году в группе «Новости Тувы» социальной сети «ВКонтакте» напечатана анонимная статья о воровстве продуктов питания из склада ДОУ МБОУ СОШ <адрес>. После выхода данной статьи по неизвестным ей причинам уволилась с работы по собственному желанию и переехала жить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее матери подошла *** и предъявила ей претензию в отношении ее по поводу вышеуказанной статьи, что в 2017 году эту статью напечатала она вместе с односельчанкой ***, которая является невесткой умершей в июле 2018 году жителя сумона ***. сказала, что эту информацию передала ее сестре *** Оюн А.Н. после этого *** позвонила ей и сообщила, что якобы об этом Оюн А.Н. узнала еще тогда в 2017 году от умершей *** Р.О.. В сентябре 2019 года Оюн А.Н., кроме *** и *** распространила вышеуказанные несоответствующие действительности слухи о моей коллеге ***, и еще распустила слухи о том, что все негативное в жизни села в социальных сетях печатаю только она. Тем самым компрометировав ее перед коллегами.

Оюн А.Н. распространяя заведомо ложные слухи о ней, причиняет ей нравственные страдания, порочит честь, достоинство и деловую репутацию, подрывает ее авторитет перед коллегами и жителями сумона. Просит признать не соответствующим действительности сведения о том, что Онушпеева О.А. в 2017 году распространила через социальные сети «ВКонтакте» сведения о воровстве продуктов питания из склада школы, взыскать с Оюн А.Н. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Истец Онушпеева О.А. в судебном заседании, предоставила заявление об отказе от исковых требований к Оюн А.Н. в связи с примирением с ответчиком.

Ответчик Оюн А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Данный отказ истца Онушпеевой О.А. от иска к Оюн А.Н. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает отказ истца Онушпеевой О.А. от иска к Оюн А.Н. и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Онушпеевой О. А. к Оюн А. Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                              Кара-Сал В.Д.