Решение по делу № 2-4/2012 (2-243/2011;) ~ М-246/2011 от 07.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

17 января 2012 г. г. Дмитриев.

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при секретаре Шавшине С.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Жардану А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия», как «страховщиком», и "А", выступающим в лице «страхователя», заключен договор добровольного имущественного страхования «РЕСОавто», включающий в себя страхование транспортного средства от разных страховых рисков, в том числе от риска «ущерб», №.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер № под управлением Жардана А.В. и автомобиля <данные изъяты>, госномер № под управлением "А" В результате проверки по данному факту установлено, что виновником ДТП является Жардан А.В., который к административной ответственности привлечен не был, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

6 марта 2010 года страхователь обратился к страховщику с извещением о повреждении транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, и указал, что в результате ДТП вышеуказанному автомобилю были причинены следующие механические повреждения: капота, двух передних крыльев, решетки радиатора, переднего бампера, передней панели; разбиты две блок фары, радиатор АКПП, дефлектор капота и т. д., и просил отправить автомобиль на ремонт на <данные изъяты>

Страховщик признал ДТП, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем и отправил автомобиль <данные изъяты>, гос номер № на ремонт <данные изъяты>». Стоимость восстановительного ремонта вышеуказанного транспортного средства составила 276 573,19 рублей. Данная сумма согласно платежному поручению № на сумму 156 573,19 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 рублей, была перечислена на Счет ООО <данные изъяты> (а всего 276 573,19 рублей).

Ответственность Жардана А.В. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» согласно полиса <данные изъяты>.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в размере 120 тысяч рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. была перечислена ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба на счет <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из этого следует, что размер ущерба, причиненный транспортному средству <данные изъяты>, регистрационный номер №, составляет 276 573,19 рублей, из них 120 000 рублей было выплачено в рамках страхового возмещения по обязательному страхованию гражданской ответственности, а 156 573,19 рублей ( 276 573,19 - 120 000) ответчик должен возместить за счет собственных средств.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с претензией к ответчику о возмещении ущерба в добровольном порядке, однако до настоящего времени денежные средства в сумме 156 573, 19 рублей на счет страховщика не перечислены.

Кроме указанной суммы истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные при оплате госпошлины в сумме 4 331 руб. 44 коп.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления. Либо на ином законном основании.

При разрешения спора по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут, на 61 километре автодороги <адрес>, водитель Жардан А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> №, в результате неправильно выбранной скорости, совершил наезд на стоявшую автомашину <данные изъяты> под управлением "А"

Вина ответчика в совершении указанного ДТП подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДПТ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями "А" и Жардана А.В., из которых следует, что ДПТ, в результате которого причинены повреждения автомобилю "А"., произошло по вине Жардана А.В.

Автомобиль <данные изъяты> №, принадлежащий "А"., был застрахован от риска «ущерб» ДД.ММ.ГГГГ в ОСАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается полисом №

Гражданская ответственность Жардана А.В. в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств» была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» согласно полису №.

6 марта 2010 года страхователь обратился к страховщику с извещением о повреждении транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, и указал, что в результате ДТП вышеуказанному автомобилю были причинены следующие механические повреждения: капота, двух передних крыльев, решетки радиатора, переднего бампера, передней панели; разбиты две блок фары, радиатор АКПП, дефлектор капота и т. д., и просил отправить автомобиль на ремонт на <данные изъяты>.

Страховщик признал ДТП, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем и отправил автомобиль <данные изъяты>, гос. номер № на ремонт <данные изъяты>».

Стоимость восстановительного ремонта пострадавшего автомобиля <данные изъяты>, произведенного в ООО «<данные изъяты>», составляет 276 573 рубля 19 копеек.

Указанная сумма у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается и подтверждается заказ-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и актом приема передачи работ по указанному наряду, с учетом акта разногласий ОСАО РЕСО-Гарантия и ООО <данные изъяты> по указанному наряду.

Данная сумма согласно платежным поручениям № на сумму 156 573,19 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 рублей, была перечислена на Счет ООО «<данные изъяты>» (а всего 276 573,19 рублей).

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Потерпевший вправе предъявлять непосредственно страховщику требования о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы ( ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ).

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку сумма ущерба, выплаченная истцом выгодоприобретателю, превышает установленный законом лимит страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, с Жардана А.В. подлежит взысканию в счет возмещения убытков, понесенных истцом в связи с выплатой страхового возмещения, 156 573 руб.19 коп. ( 276 573 руб. 19 коп.- 120 000 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым в том числе относится и государственная пошлина.

Согласно платежному поручению № 56 от 10.11.2011 за подачу искового заявления ОСАО «РЕСО-Гарантия» уплачена государственная пошлина в сумме 4 331 руб. 46 коп., в связи с чем расходы по ее оплате следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Жардану А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации и государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Жардана А.В. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 156 573,19 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 4 331руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной    форме.

Председательствующий судья : В.П.Петрушин