Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-488/2014 ~ М-3119/2014 от 11.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                         14 августа 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А., рассмотрев исковое заявление Колосовой Л.С. к ООО УК «КОНТИНЕТ» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате падения наледи с крыши дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колосова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «КОНТИНЕТ» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате падения наледи с крыши дома. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в зарегистрированном браке с Колосовым М.Ф., который умер ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, истицей вместе с мужем был приобретен автомобиль «HONDA FIT» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, указанным автомобилем пользовалась внучка истицы Фадеева А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин., Фадеева А.С. припарковала автомобиль около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 час.00 мин. до 09 час. 30 мин. на припаркованный автомобиль у <адрес>, произошел сход снежно-ледяной массы с кровли дома, в результате падения снега, автомобиль получил значительные механические повреждения (в виде разбитого лобового стекла, разбитого стекла правой передней двери, вмятины на капоте вмятины на крыше в районе лобового стекла и в районе правой передней двери, вмятины на передней и задней дверях, трещины на передней панели в салоне автомобиля, трещины зеркала заднего вида в салоне автомобиля, в салоне множественные осколки стекла).

Истица просит взыскать с ООО УК «КОНТИНЕТ» сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – расходы по оплате услуг оценщика, <данные изъяты> руб. – расходы за составление доверенности, <данные изъяты> руб. – расходы, оплаченные за услуги эвакуатора, и компенсацию морального вреда в размере – <данные изъяты> рублей.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (п. 2 ст. 29 ГПК РФ).

В исковом заявлении указано место нахождения ответчика ООО УК «КОНТИНЕТ» (660135, г. Красноярск, ул. Алексеева, 111), что по территориальности отнесено к Советскому району г. Красноярска.

Таким образом, основания для принятия к производству данного искового заявления Ленинским районным судом г.Красноярска отсутствуют.

Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Суд разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска, 660022 г., Красноярск, ул. Ульяновский, д. 4и.

Кроме того, при последующем обращении, истцу необходимо уплатить государственную пошлину, исходя из размера исковых требований, в соответствии требованиям ст.333.19 Налогового кодекса РФ в сумме <данные изъяты> руб., приложив документ, подтверждающий ее уплату (ст.132 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Колосовой Л.С. к ООО УК «КОНТИНЕТ» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате падения наледи с крыши дома, со всеми приложенными документами.

Разъяснить Колосовой Л.С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                    А.А. Гинтер