Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2014 ~ М-318/2014 от 01.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2014 года          с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Заздравных В.А.,

с участием:

истца - представителя отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО1, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика – ФИО2

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела МВД России по Красногвардейскому району к ФИО2 о прекращении права собственности на пневматическое огнестрельное оружие <данные изъяты> и о его утилизации,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Красногвардейскому району обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на пневматическое огнестрельное оружие <данные изъяты> и о его утилизации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ за № отделом МВД России по Красногвардейскому району было выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия РОХа, гражданину ФИО2, проживающему по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район <адрес>. Срок действия разрешения истек ДД.ММ.ГГГГ года. Сотрудником УУМ ОВД России по Красногвардейскому району ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об изъятии огнестрельного оружия <данные изъяты>. Основанием составления протокола об изъятии оружия у гражданина ФИО2, явилось наличие судимости за преступление, совершенное умышленно ( ч. 2 ст. 158 УК РФ). Сотрудниками УУП ОМВД России по Красногвардейскому району с гражданином ФИО2 неоднократно проводились беседы о необходимости явиться в отдел для разрешения вопроса переоформления принадлежащего ему оружия. Однако ФИО2 до настоящего времени не предпринял мер по возврату указанного оружия. Кроме того, с заявлением о продлении разрешения на указанное оружие, последний до настоящего времени не обращался.

Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Дежурной части Отдела МВД России по Красногвардейскому району и хранится в отделе МВД по настоящее время.

Поскольку до настоящего времени данное оружие, принадлежащее гр. ФИО2 не истребовано, никто не обращался по получению права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным.

Просит:

Прекратить право собственности гражданина ФИО2, на пневматическое огнестрельное оружие <данные изъяты>

Огнестрельное оружие <данные изъяты>., направить в ГУ МВД России по <адрес> на склад вооружения для утилизации.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Красногвардейскому району ФИО1 исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что после изъятия у ФИО2 оружия, о чем сотрудником УУМ ОВД России по Красногвардейскому району ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об изъятии огнестрельного оружия <данные изъяты>, в связи с наличием у гражданина ФИО2, судимости за преступление, совершенное умышленно ( ч. 2 ст. 158 УК РФ). Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Дежурной части Отдела МВД России по Красногвардейскому району и хранится в отделе МВД по настоящее время. Сотрудниками УУП Омвд России по Красногвардейскому району с гражданином ФИО2 неоднократно проводились беседы о необходимости явиться в Отдел МВД к инспектору направления лицензионно разрешительной работы, для разрешения вопроса о переоформлении принадлежащего ему оружия, однако гр. ФИО2 до настоящего времени не принимается никаких мер по возврату указанного оружия. С заявлением о продлении разрешения на указанное оружие гр. ФИО2 в отдел МВД России по Красногвардейскому району, также не обращался. Оружие в течении продолжительного времени находиться в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Красногвардейскому району, при этом бремя содержания оружия легла на Отдел, а хранение данного вооружения требует определенных затрат, в частности по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода, в связи с чем, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, рассматриваемые исковые требования признал в полном объеме, заявив об отказе от данного имущества в связи с ненадобностью.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения рассматриваемого искового заявления.

В собственности ФИО2 находилось охотничье пневматическое огнестрельное оружие, <данные изъяты> на основании разрешения на право хранения и ношения охотничьего пневматического огнестрельного оружия РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. ст. 35,55 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В тоже время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из протокола изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУМ ОВД по Красногвардейскому району ФИО5, огнестрельное оружие <данные изъяты>., было изъято у ФИО2 в связи с наличием судимости по ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.(л.д. 9).

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона «Об оружии» органами внутренних дел в случае отсутствия разрешения на хранение или на хранение и ношение оружия производится его изъятие, о чем в соответствии с п. 78-79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляется протокол.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 первоначально такое разрешение на приобретение и хранение оружия ИЖ – 43 М, № 8715633, к-12,ств.- 2 было получено.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником УУМ ОВД России по Красногвардейскому району, был составлен протокол об изъятии у ФИО2, в связи с наличием у ФИО2 судимости за преступление, совершенное умышленно.

Указанное оружие было изъято у ФИО2 и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Дежурной части Отдела МВД России по Красногвардейскому району и хранится в отделе МВД по настоящее время.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.п.2 п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. (п. 2 ст. 238 ГК РФ).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

ФИО2 неоднократно предупреждался о необходимости явиться в Отдел МВД для решения вопроса о переоформлении принадлежащего ему оружия, либо о продлении разрешения, что ФИО6 было проигнорировано.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Красногвардейскому району, в связи с чем на отдел легло бремя его содержания, поскольку это требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.

Таким образом, в связи с отсутствием у ФИО2 разрешения на хранение оружия, в его собственности не может находиться пневматическое огнестрельное оружие <данные изъяты>

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, находит возможным, принять признание иска ответчиком, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком признания иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина взыскивается с ответчика в доход государства в силу прямого указания закона.

Таким образом, поскольку истец – ОМВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика ФИО2.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 129,209,235,238 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░