Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2014 от 21.02.2014

         Дело № 2-202/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежской области 17 марта 2014 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Шишкиной Ю.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности № <номер> от <дата> г. Меренковой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к Комиссарову С.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Комиссарову С.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору № <номер> от <дата> (л.д. 3-4).

Согласно исковому заявлению Комиссаров С.А. и ОАО «Сбербанк России» <дата> г. заключили кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым Комиссаров С.А. получил кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом <данные изъяты> в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № <номер> от <дата> г. заемщиком не исполнены. По состоянию на <дата> г. задолженность Комиссарова С.А. перед банком по кредитному договору № <номер> от <дата> г. составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <дата> г. Просит суд взыскать с Комиссарова С.А. задолженность по состоянию на <дата> г. по кредитному договору № <номер> от <дата> г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата> г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Комисаровым С.А.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Меренкова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Комиссаров С.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.     

    Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

<дата> г. между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Комисаровым С.А. был заключен кредитный договор № <номер> на выдачу кредита в размере <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления, т.е. с даты зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика (л.д.16-19).

Факт заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи вышеуказанных письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора № <номер> от <дата> г. заемщик обязан производить погашение кредита <данные изъяты> одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.Согласно п. 3.3, 3.4 кредитного договора № <номер> от <дата> г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное числе календарных дней.

Согласно копии лицевого счета № <номер> за период с <дата> по <дата> открытого на имя Комиссарова С.А. видно, что им допускались нарушения обязательств по своевременному внесению платежей по погашению кредита, после <дата> платежи по кредиту прекратились (л.д. 33).

Согласно п. 4.3.4 кредитного договора № <номер> от <дата> г. в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее <данные изъяты> с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

<дата> за № <номер> в адрес заемщика Комиссарова С.А. банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако ответчик мер к её погашению не принял.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> г. задолженность Комиссарова С.А. по кредиту, выданному ОАО «Сбербанк России», по состоянию на 21.08.2013 составила: <данные изъяты> (л.д. 25).

Сумма задолженности по кредитному договору, подтвержденная истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорена.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, с Комиссарова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> г., которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика Комиссарова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с Комиссарова С.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> г. по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата> г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Комисаровым С.А.

На данное решение ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             И.П. Шлыков

         Дело № 2-202/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежской области 17 марта 2014 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Шишкиной Ю.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности № <номер> от <дата> г. Меренковой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к Комиссарову С.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Комиссарову С.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору № <номер> от <дата> (л.д. 3-4).

Согласно исковому заявлению Комиссаров С.А. и ОАО «Сбербанк России» <дата> г. заключили кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым Комиссаров С.А. получил кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом <данные изъяты> в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № <номер> от <дата> г. заемщиком не исполнены. По состоянию на <дата> г. задолженность Комиссарова С.А. перед банком по кредитному договору № <номер> от <дата> г. составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <дата> г. Просит суд взыскать с Комиссарова С.А. задолженность по состоянию на <дата> г. по кредитному договору № <номер> от <дата> г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата> г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Комисаровым С.А.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Меренкова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Комиссаров С.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.     

    Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

<дата> г. между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Комисаровым С.А. был заключен кредитный договор № <номер> на выдачу кредита в размере <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления, т.е. с даты зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика (л.д.16-19).

Факт заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи вышеуказанных письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора № <номер> от <дата> г. заемщик обязан производить погашение кредита <данные изъяты> одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.Согласно п. 3.3, 3.4 кредитного договора № <номер> от <дата> г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное числе календарных дней.

Согласно копии лицевого счета № <номер> за период с <дата> по <дата> открытого на имя Комиссарова С.А. видно, что им допускались нарушения обязательств по своевременному внесению платежей по погашению кредита, после <дата> платежи по кредиту прекратились (л.д. 33).

Согласно п. 4.3.4 кредитного договора № <номер> от <дата> г. в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее <данные изъяты> с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

<дата> за № <номер> в адрес заемщика Комиссарова С.А. банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако ответчик мер к её погашению не принял.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> г. задолженность Комиссарова С.А. по кредиту, выданному ОАО «Сбербанк России», по состоянию на 21.08.2013 составила: <данные изъяты> (л.д. 25).

Сумма задолженности по кредитному договору, подтвержденная истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорена.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, с Комиссарова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> г., которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика Комиссарова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с Комиссарова С.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> г. по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата> г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Комисаровым С.А.

На данное решение ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             И.П. Шлыков

1версия для печати

2-202/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице ЦЧБ ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Комиссаров Сергей Александрович
Другие
Меренкова Людмила Александровна
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Шлыков Иван Петрович
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
21.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.02.2014Передача материалов судье
25.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2014Дело оформлено
25.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее