Решение по делу № 12-138/2014 от 17.04.2014

РЕШЕНИЕ № 12-138/ 14

16 июня 2014 года

г.Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан всоставе: председательствующего судьи Гималетдинова A.M. (г. Уфа, ул. Аксакова,

71),

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Шайсламова М.Ю. на решения и.о. командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Латыповым В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ Шайсламов М.Ю. признан виновным в нарушении п. 6.2 ПДД РФ, привлечен к административной ответственности по чЛ ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением и.о. командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Латыповым В.Ф. от 26.02.2014 года постановление 02 ВН № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайсламова М.Ю. оставлено без изменения.

Не согласившись с решением и.о. командира полка ДПС ГИБДД
УМВД России по г. Уфе Латыпова В.Ф. от 26.02.2014 года Шайсламовым
М.Ю. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, в связи с
тем, что он проехал перекресток на зеленый свет светофора с включенными
проблесковыми маячками. -

Представитель Шайсламова М.Ю. - Гилязов Р.Т. доводы жалобы поддержал просил удовлетворить.

Свидетель Попов В.Н. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда когда, он ехал по <адрес>, то увидел как из заправки на большей скорости выехал автомобиль УАЗ и проехал перекресток на красный свет светофора.

Исследовав административный материал, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.З ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, обстоятельства исключающие производство по делу, иные

обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует и судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Шайсламов М.Ю. управляя транспортным средством УАЗ 315195 выехал на перекресток на запрещенный сигнал светофора не убедившись в опасности, что является нарушением п. п. 6.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.12КоАПРФ.

Вина Шайслмаова М.Ю. полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:

A.M. ░░░░░░░░░░░░