Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1018/2016 (2-10178/2015;) ~ М-8894/2015 от 02.11.2015

<номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

с участием представителя ответчика УФССП России, представителя третьего лица УФССП России по СК по доверенности Мануйловой И.Г., представителя ответчика Министерства финансов РФ по доверенности Ивановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лазарева С. А. к УФССП России, казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по <адрес обезличен> о компенсации морального вреда,

установил:

Лазарев С.А. обратился в суд с иском в котором просил взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Ленинского районного суда от <дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФССП России.

В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> требования Лазарева С.А. удовлетворены частично, суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен> Данилкина И.С., а также действия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен> Пащенко И.В., выразившееся в вынесении и утверждении <дата обезличена> постановления о приостановлении исполнительного производства <номер обезличен> в части взыскания компенсации морального вреда в пользу взыскателя Лазарева С.А.

Истец указывает, что незаконными действиями должностных лиц нарушены его права как взыскателя, ему причинен моральный вред, что выразилось в эмоциональных переживаниях, нравственных страданиях, душевных переживаниях и повлекло обращение в суд за защитой нарушенных прав.

Истец Лазарев С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика УФССП России, представитель третьего лица УФССП России по СК по доверенности Мануйлова И.Г., требования не признала просила отказать, так как истцом не представлено доказательств причинения морального вреда.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ по доверенности Иванова К.И., просила отказать в удовлетворении требований, так как истцом не представлено доказательств причинения морального вреда, кроме того Министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку ФССП России, наделен полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований истца Лазарева С.А. в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании ст. 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

ФССП России, наделен полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

Решением Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> установлен факт нарушения прав и законных интересов истца, выразившееся в вынесении и утверждении <дата обезличена> постановления о приостановлении исполнительного производства <номер обезличен> в части взыскания компенсации морального вреда в пользу взыскателя Лазарева С.А.

Однако с учетом того, что существенного нарушения прав истца Лазарева С.А., судом не установлено, и поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания, то требования истца о взыскании морального вреда с ФССП России за счет казны РФ подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>, что будет отвечать принципам разумности и справедливости. В удовлетворении остальной части требований о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> – отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ФССП России за счет казны РФ в пользу Лазарева С.А., в счет расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Лазарева С. А. о возмещении морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с УФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Лазарева С. А. в возмещение морального вреда <данные изъяты>, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты>.

В остальной части требования Лазарева С. А. к УФССП России, казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.02.2016 года.

Судья Е.А. Невечеря