Решение по делу № 2-1563/2016 от 09.02.2016

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2015 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре Копыловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1563/16 Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Маврицкой М.А. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратилось в суд с иском к ответчику Маврицкой М.А. о взыскании денежной суммы, указав, что Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара был выявлен факт переплаты Маврицкой М.А. пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ года Маврицкой М.А. была назначена пенсия по случаю потери кормильца, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ №. Маврицкая М.А. была уведомлена (под роспись) при написании заявления об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, в 5-дневный срок и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обстоятельств в соответствии с п.4 ст.23, ст.2.5, ст.26 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. В целях проверки целевого использования денежных средств специалистами Управления направляются запросы в учебные заведения. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ, из которого следует, что Маврицкая М.А. была отчислена из учебного заведения приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ №. Вследствие несвоевременного сообщения Маврицкой М.А. сведений об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 96 копеек. Маврицкая М.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление с заявлением о добровольном погашении перепорученной суммы пенсии в течении года. Ответчику было направлено требование о добровольном погашении задолженности, которое было оставлено без исполнения. Истец просит суд взыскать с Маврицкой М.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары перепорученную сумму пенсии по СПК в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 56 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 52 копейки.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Маврицкая М.А. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

На основании ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Маврицкая М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, доказательств постоянного или преимущественного проживания ответчика на территории <адрес> нет, суд приходит к выводу, что Маврицкая М.А. зарегистрирована и проживает на территории Промышленного района г. Самара и данное гражданское дело подсудно Промышленному районному суду г. Самара, было принято Кировским районным судом г.Самары с нарушением правил подсудности, и поэтому подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Маврицкой М.А. о взыскании денежной суммы направить по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий                                                 М.А.Панкова