Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2299/2018 ~ М-1946/2018 от 16.07.2018

    Дело № 2-2299/2018

24RS0028-01-2018-002361-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года                        город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Авдеевой О.В.,

с участием ответчика Арбузовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Арбузова С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Арбузовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 201 267 руб. 63 коп., ссылаясь на то, что 14 декабря 2011 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому кредитором заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком «до востребования» под 27% годовых, зачисленные на счет ответчика. Однако ответчик нарушал свои обязательства, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с 25.05.2015 по 11.07.2018 в размере 201 267 руб. 63 коп., из них: сумма основного долга – 96488 руб. 76 коп., просроченные проценты – 104 808 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель истца Ворфоломеева Н.А. не явилась, уведомлена о времени и месте его проведения надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Арбузова С.В. в судебном заседании, не возражая против наличия долга по кредиту перед истцом и не оспаривая размер долга, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 14.12.2011 года между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) (ранее Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО)) и Арбузовой С.В. заключен договор о предоставлении кредитной линии по продукту «Кредитная карта» №, согласно которому кредитор открывает сроком «до востребования» кредитную линию и устанавливает заемщику лимит кредита в размере 100 000 рублей. Для совершения операций за счет денежных средств, предоставленных кредитором заемщику, кредитор выдает заемщику кредитную карту. За предоставление денежных средств заемщик уплачивает проценты в размере 27% годовых, расчет которых осуществляется на остаток задолженности по кредиту и производится до погашения всей суммы кредита исходя из фактического количества календарных дней в месяце и года, принятого равным 365 (366) дням. Минимальная сумма ежемесячного платежа рассчитывается ежемесячно в число месяца заключения данного договора. Минимальный платеж включает 10% от остатка ссудной задолженности по кредиту на расчетную дату, но не менее 500 рублей и проценты за пользование кредитом, начисленные за период от последней до текущей расчетной даты. Кредитор устанавливает льготный период сроком на 30 календарных дней, который начитается со дня образования задолженности по кредиту. Льготный период действует при каждом случае предоставления кредита, при условии, что на начало операционного дня предоставления кредита задолженность по кредиту отсутствовала. При погашении задолженности по кредиту в полном объеме в течение льготного периода, проценты за пользование кредитом заемщиком не уплачиваются. При погашении любой части кредита лимит кредита восстанавливается на сумму погашенной задолженности по кредиту. Заемщик обязан уплатить минимальный платеж в течение 15 календарных дней от расчетной даты минимального платежа, путем обеспечения наличия денежных средств на своем счете. Кредитор вправе потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку и иные платежи, путем направления соответствующего уведомления, в случае, в том числе, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочки исполнения обязательств по внесению минимального платежа. Указанный договор действует до дня исполнения всех обязательств заемщиком.

Однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. Последний минимальный платеж ответчиком был произведен 29.10.2013 в размере 3500 рублей. При этом сумма основного долга по кредиту составила 96 488 рублей 76 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, и не оспаривается ответчиком. Кроме того, за период с 25.05.2015 года по 11.07.2018 года (в пределах срока, заявленного истцом) размер процентов за пользование кредитом составляет 81581 рубль 90 копеек, согласно следующего расчета: за период с 25.05.2015 по 31.12.2015, то есть 221 день – 15773,92 руб. (96488,76*27%/365*221); за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, то есть 366 дней – 26051, 97 руб. (96488,76* 27%/366); за период с 01.01.2017 по 25.04.2018, то есть 480 дней – 34260,12 руб. (96488,76* 27%/365*480); за период с 26.04.2018 по 11.07.2018, то есть 77 дней – 5495,89 (96488,76*27%/365*77). Расчет процентов за пользование кредитом за указанный период, представленный истцом, суд не принимает, поскольку не соответствует фактическим обстоятельствам.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед истцом по указанному кредитному договору за период с 25.05.2015 года по 11.07.2018 года составляет 178 070 рублей 66 копеек (96488,76 + 81581,90), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Доводы стороны ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, который по мнению заемщика необходимо исчислять с последней даты платежа в счет погашения долга (29.10.2013), суд не принимает по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196, 201ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Условиями кредитного договора от 14.12.2011 № срок исполнения возникшего между сторонами обязательства определяется моментом востребования суммы кредита банком, поскольку в соответствии с условиями кредитного договора заемщик фактически обязан ежемесячно оплачивать только проценты за пользование кредитом.

В подобной правовой конструкции кредитного договора начало течения срока исковой давности определяется не по правилам абзаца первого п.2 ст. 200 ГК РФ, а по правилам абзаца второго п. 2 данной нормы, а именно с момента истечения прока, предоставленного кредитором для исполнения требования о возврате кредита.

В материалах дела представлено определение мирового судьи 3 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 11.04.2017 года, согласно которому 22.02.2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказа о взыскании с Арбузовой С.В. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженности по кредитному договору от 14.12.2011 № за период с 29.03.2013 по 18.01.2017 в размере 186 803 руб. 76 коп., который отменен данным определением мирового судьи, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

В связи с этим, суд считает, что вынесение мировым судьей судебного приказа (22.02.2017) и является требованием кредитора о возврате заемщиком суммы кредита, которое было направлено должнику. С учетом того, что исковое заявление истцом направлено в суд 11.07.2018, то срок исковой давности по требованию о возврате суммы основного долга кредита истцом не пропущен.

Также, с учетом периода, заявленного истцом, о взыскании процентов за пользование кредитом (с 25.05.2015 года по 11.07.2018 года), принимая во внимание положения п. 1 ст. 204 ГК РФ и факт обращения кредитора за судебной защитой нарушенного права, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по указанному кредитному договору, а также учитывая период до отмены судебного приказа (с 22.02.2017 по 11.04.2017), в связи с чем срок исковой давности удлинился до 6 месяцев, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок на предъявление требований о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 25.05.2015 года по 11.07.2018 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, в сумме 4761 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Арбузова С.В. удовлетворить.

Взыскать с Арбузова С.В. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредиту в размере 178 070 рублей 66 копеек, государственную пошлину в размере 4 761 рубля 00 копеек, а всего 182 831 рубль 66 копеек.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                      И.Н. Вдовин