Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-923/2015 от 13.01.2015

Судья - Тунгел А.Ю. Дело № 33-923/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Зиборовой Т.В., Иваненко Е.С.,

при секретаре Грушко А.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам ответчика (истца по встречному иску) Кузнецова А.Т. и истца (ответчика по встречному иску) Хорошайло И.А. на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 29 октября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 29 октября 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований Хорошайло И.А. к Кузнецову А.Т., МИ ФНС № 2 по Краснодарскому краю о признании недействительными государственных регистрационных изменений в Едином государственном реестре юридических лиц ГРН <...> от <...> и аннулировании данных записей.

В удовлетворении встречных исковых требований ГК «Красный» в лице председателя правления Кузнецова А.Т. к Хорошайло И.А. о лишении Хорошайло И.А. права пользования гаражным боксом № 107 в ГК «Красный» и признании права собственности на указанный гаражный бокс за ГК «Красный», взыскании с ГК «Красный» в пользу Хорошайло И.А. инвентаризационной стоимости гаражного бокса <...> в размере <...> руб. отказано.

В апелляционной жалобе Хорошайло И.А. просит решение суда отменить в части, его иск удовлетворить, ссылаясь на то, что государственные регистрационные изменения в отношении Кузнецова А.Т. незаконны, так как собрания о выборе Кузнецова А.Т. в качестве председателя не проводилось.

В апелляционной жалобе Кузнецов А.Т. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что Хорошайло И.А. не оформил право собственности на гаражный бокс. Кроме того, он исключен из ГК «Красный» за систематическую неуплату членских взносов.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав пояснения представителя Кузнецова А.Т. – Павловой Л.А., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Хорошайло И.А., суд правильно указал в решении, что государственная регистрация изменений в ЕГРЮЛ осуществляется на основании соответствующих документов (статьи 17, 18 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

В силу п. 1 ст. 9 Закона « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.

<...> Кузнецовым А.Т. в ИМНС №2 по КК было представлено нотариально заверенное заявление по форме <...> о смене председателя и членов кооператива ГК «Красный» с приложением протокола заседания правления от <...> (л.д. <...>

<...> была проведена регистрация изменений ГРН записи <...>. Протокол собрания от <...> не предоставлялся.

До этого <...> нотариусом засвидетельствована подлинность подписи председателя правления ГК Кузнецова А.Т., которым были представлены документы, подтверждающие правоспособность юридического лица и полномочия его как председателя правления - протокол общего собрания от <...> года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> года, определение Краснодарского краевого суда от <...> года, протокол заседания правления от <...> (л.д. <...>).

Кроме того, решением Ейского городского суда Краснодарского края от <...> признан недействительным приказ председателя правления гаражного кооператива «Красный» № 1 от <...> «О продлении полномочий председателя правления кооператива». В удовлетворении встречного искового заявления председателя гаражного кооператива «Красный» Кузнецова А. Т. к Пруткогляд Н. Т., Хорошайло И. А., о признании недействительным протокола внеочередного собрания от <...> - отказано (л.д. <...>).

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.02.2012 года решение оставлено без изменения (л.д.<...>

Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 15.11.2012 года признано недействительным решение общего собрания, путем проведения заочного голосования «об отмене решения общего собрания от <...> года, об освобождении от исполнения обязанностей членов правления: Хорошайло И.А., Филатова И.В., Пруткогляд Н.Т., Семенюк А.Н., Богатенкова СИ., Маланичева В.К., Безвершенко И.В., о восстановлении членами правления Кузнецова А.Т., Сакиркина В.И., Догадина А.В. и принятии и регистрации Устава ГК «Красный» в новой редакции» (л.д. <...>).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.02.2013 года решение оставлено без изменения (л.д.<...>).

Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 14.12.2012 года по делу <...> Кузнецов А.Т. обязан передать председателю правления ГК «Красный» Хорошайло И.А. документы, касающиеся деятельности ГК «Красный» в период с <...> по <...> г., в том числе: протоколы собраний, заседаний правления, межевое дело ГК «Красный», банковские и налоговые документы, печать, угловой штамп ГК «Красный», деловую переписку, книгу учета членских взносов, письменный отчет о финансово-хозяйственной деятельности ГК «Красный» за период с 2007 года по <...> В удовлетворении встречного иска ГК «Красный» в лице председателя правления Кузнецова А.Т. к Хорошайло И.А. о понуждении к выдаче печати ГК «Красный», изготовленной <...> г., всей документации, изготовленной от имени ГК «Красный» в том числе: протоколы собраний, заседаний правления, книгу учета членских взносов, а также первичную документацию по расходованию денежных средств (членских взносов) ГК «Красный» - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 марта 2013 года решение отменено и по делу принято новое решение. Отказано в удовлетворении исковых требований Хорошайло И.А. к Кузнецову А.Т. о понуждении к передаче документов ГК «Красный»; протоколов заседаний правления, межевого дела, банковских и налоговых документов, печати, углового штампа, деловой переписки, книги учета членских взносов. Удовлетворены встречные исковые требования Кузнецова А.Т. к Хорошайло И.А. о понуждении к передаче печати ГК «Красный» и всей документации, изготовленной от имени ГК «Красный» в том числе: протоколов собраний, заседаний правления, книги учета членских взносов; первичной документации по расходованию денежных средств (членских взносов). Хорошайло И.А. обязан передать Кузнецову А.Т. печать ГК, изготовленную <...> года, и всю документацию, изготовленную от имени ГК, в том числе протоколов собраний, заседаний правления, книги учета членских взносов; первичной документации по расходованию денежных средств (членских взносов).

Определением Ейского городского суда Краснодарского края от <...> иск ГК «Красный» в лице председателя правления Кузнецова А.Т. к Безвершенко И. В., Богатенкову С. И., Маланичеву В. К., Пруткогляд Н. Т., Филатову И. В., Хорошайло И. А., МИФНС РФ №2 по Краснодарскому краю о признании не приобретшими статуса членов правления ГК «Красный», недействительным решения правления ГК «Красный» об избрании председателем правления Хорошайло И.А. понуждении к аннулированию изменений в сведения о ГК «Красный» в Едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в части сведений о членах правления ГК «Красный» и председателе правления ГК «Красный», иск ГК «Красный» в лице председателя правления Кузнецова А.Т. к Безвершенко И.В., Богатенкову СИ., Маланичеву В.К., Прудкогляд Н.Т., Филатову И.В., Хорошайло И.А. о признании недействительным решения правления о проведении очередного общего собрания от <...> - оставлен без рассмотрения (л.д. <...>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.12.2013 года определение оставлено без изменения (л.д.<...>).

Также из материалов дела следует, что Терещенко Л.А. обратилась в суд с иском о признании неправомочным решения общего собрания ГК «Красный» от <...> г., недействительным решения внеочередного собрания ГК «Красный» от <...> года, недействительным голосования членов ГК «Красный» на общем собрании членов ГК от <...> года, признании Безвершенко И.В., Богатенко СИ., Маланичева В.К., Прудкогляд Н.Т., Филатова И.В. Хорошайло И.А. не приобретшими статуса членов правления ГК«Красный», правления ГК «Красный» от <...> об избрании членом правления Хорошайло И.А., недействительным решение общего собрания от <...> в части новой редакции устава ГК «Красный», недействительным решения общего собрания от <...> в части исключения Догадина А.В., Кузнецова А.Т., Сакиркина В.И., решения общего собрания ГК «Красный» от <...> в части продления полномочий Богатенко С.И., Маланичева В.К., Прудкогляд Н.Т., Филатова И.В., Хорошайло И.А. в части продления полномочий членов правления, недействительной новую редакцию устава ГК «Красный» от <...> года, обязании МИ ФНС №2 исключить запись о гос. регистрации изменений в части устава ГК «Красный» в редакции от <...> года, а также сведений о членах правления Безвершенко И.В., Богатенко С.И., Маланичева В.К., Прудкогляд Н.Т., Семенюка А.Н., Филатова И.В., и сведения о председателе ГК «Красный» Хорошайло И.А.

Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 19.05.2014 года в части требований Терещенко Л.А. о признании недействительным решения общего собрания от <...> по исключению Догадина А.В., Кузнецова А.Т., Сакиркина В.И., из членов КГ «Красный» производство по делу прекращено, в удовлетворении остальных требований отказано.

Однако определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02.10.2014 года решение отменено, по делу принято новое решение. Признано неправомочным внеочередное общее собрание ГК «Красный», проведенное <...>. Признано недействительным решение внеочередного общего собрания ГК «Красный» от <...>. Признано недействительным заочное голосование членов ГК «Красный», проведенное на основании решения внеочередного общего собрания ГК «Красный» от <...>, и результаты заочного голосования. Признаны Безвершенко И.В., Богатенкова СИ., Маланичева В.К., Прудкогляд Н.Т., Филатова И.В., Хорошайло И.А. не приобретшими статус членов правления ГК «Красный» согласно решению внеочередного общего собрания от <...>. Признано недействительным решение правления ГК «Красный» от <...> об избрании Хорошайло И.А председателем правления ГК «Красный». Признаны недействительными решение общего собрания ГК «Красный» от <...> в части принятия новой редакции устава ГК «Красный», решение общего собрания ГК «Красный» от <...> в части исключения из членов кооператива Догадина АВ., Кузнецова А.Т., Сакиркина В.И., решения общего собрания ГК «Красный» <...> в части продления полномочий Богатенкова С.И., Прудкогляд Н.Т., Филатова И.В. Хорошайло И.А. в качестве членов правления ГК «Красный». Признана недействительной новая редакция устава ГК «Красный» от <...>. МИФНС РФ по Краснодарскому краю <...> обязана исключить из Единого государственного реестра юридических лиц записи о государственной регистрации изменений о ГК «Красный», в части устава ГК «Красный» в редакции от <...>; правления ГК «Красный» в составе Хорошайло И.А -председателя правления, Безвершенко И.В., Богатенкова СИ., Маланичева В.К, Прудкогляда Н.Т., Семенюка А.Н., Филатова И.В. Признано недействительным свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений от <...>, <...>, <...>.

Исходя из системного толкования судебных актов, суд правильно пришел к выводу, что на момент предоставления заявления Кузнецовым А.Т. в налоговый орган и проведения регистрации изменений ГРН записи <...> от <...> он обладал необходимыми на это полномочиями.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ГК «Красный» к Хорошайло И.А. о лишении права пользования гаражным блоком, суд правильно указал в решении, что, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, оснований для признания права собственности на спорный гараж за ГК «Красный», не имеется.

Гаражный кооператив является потребительским кооперативом - добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемого путем объединения его членами имущественных паевых взносов (ч. 1 ст. 116 ГК РФ). Одним из главных принципов действия потребительских кооперативов является добровольность вступления в потребительское общество и выхода из него. Право собственности на гаражные боксы не ставится в зависимость от членства в конкретном гаражном кооперативе. Отсутствие членства в кооперативе не влияет на возможность пользования, владения гаражом.

ГК «Красный», в лице председателя правления Кузнецова А.Т., не представлено суду доказательств того, что строительство гаражей осуществлялось за счет паев, выплачиваемых членами кооператива. Следовательно, правовых оснований, предусмотренных ГК РФ, для признания за гаражным кооперативом права собственности на спорный гаражный бокс и лишения права пользования им Хорошайло И.А. у суда не имелось.

Судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, обстоятельства дела определены судом правильно, нарушений норм материально либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении апелляционных жалоб не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ейского городского суда Краснодарского края от 29 октября 2014 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы ответчика (истца по встречному иску) Кузнецова А.Т. и истца (ответчика по встречному иску) Хорошайло И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: