Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1562/2014 ~ М-773/2014 от 25.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузынин Е.В. к Гузынин А.Г. и Гузынина Н.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гузынин Е.В. обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ГМФ, ДД.ММ.ГГГГ.р., являющаяся бабушкой истца. На основании договора аренды земельного участка от 03.04.97г. ГМФ для строительства гаража был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Гараж был построен ГМФ, однако ГМФ в установленном законом порядке право собственности на гараж не оформила. В соответствии с завещанием ГМФ принадлежащее ей имущество в равных долях по 1/2 доле каждому она завещала своим сыновьям ГВГ и Гузынин А.Г.; Гузынин А.Г. от причитающейся ему доли наследства отказался в пользу ГВГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ГВГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся отцом истца; истец является наследником по закону имущества, оставшегося после ГВГ, в том числе указанного гаража. ГВГ фактически принял наследство ГМФ: заказал изготовление кадастрового паспорта земельного участка и здания, кадастровых работ по изготовлению межевого плана земельного участка, подал заявление об изменении почтового адреса. ГВГ пользовался гаражом, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж не оформил. Постановлением администрации г. Минусинска № АГ-478-п от 03.04.13г. адрес гаража был изменен на адрес: <адрес>. Истцу необходимо оформить право собственности на указанный гараж, в связи с чем, он обратился в суд. Он не может вступить в наследство из-за того, что ГМФ, а затем ГВГ право собственности на указанный гараж надлежащим образом не оформили. Других наследников первой очереди на имущество ГВГ не имеется. Просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

Ответчики Гузынин А.Г. и Гузынина Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ответчик Гузынина Н.В. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представители третьих лиц- администрации г. Минусинска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус Мартюшева Н.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили; нотариус Мартюшева Н.Г. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Также в суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: договор аренды от 03.04.97г.; завещание ГМФ; свидетельство о рождении от 02.11.87г.; справка КУМИ г. Минусинска от 04.04.13г.; кадастровая выписка о земельном участке; выписка из постановления администрации г. Минусинска № АГ-478-п от 03.04.13г.; заключение о стоимости; кадастровый паспорт земельного участка; свидетельства о смерти от 26.01.10г. и от 30.10.13г.; технический план здания; свидетельство о праве на наследство по завещанию; копия паспорта истца; сообщения нотариуса КНА от 18.04.14г. и от 23.05.14г.; выписка из ЕГРП от 28.04.14г..

Выслушав истца и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ГМФ, ДД.ММ.ГГГГ.р., являлась бабушкой истца. На основании договора аренды земельного участка от 03.04.97г. ГМФ для строительства гаража был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>. Гараж был построен ГМФ, однако ГМФ в установленном законом порядке право собственности на гараж не оформила. В соответствии с завещанием ГМФ принадлежащее ей имущество в равных долях по 1/2 доле каждому она завещала своим сыновьям ГВГ и Гузынин А.Г.; Гузынин А.Г. от причитающейся ему доли наследства отказался в пользу ГВГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ГВГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся отцом истца; истец является наследником по закону имущества, оставшегося после ГВГ, в том числе указанного гаража. ГВГ фактически принял наследство ГМФ: заказал изготовление кадастрового паспорта земельного участка и здания, кадастровых работ по изготовлению межевого плана земельного участка, подал заявление об изменении почтового адреса. ГВГ пользовался гаражом, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж не оформил. Постановлением администрации г. Минусинска № АГ-478-п от 03.04.13г. адрес гаража был изменен на адрес: <адрес>. Истцу необходимо оформить право собственности на указанный гараж, в связи с чем, он обратился в суд. Он не может вступить в наследство из-за того, что ГМФ, а затем ГВГ право собственности на указанный гараж надлежащим образом не оформили. Других наследников первой очереди на имущество ГВГ не имеется.

Таким образом, судом установлено, что именно гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, был собственностью умершего ГВГ и, этот гараж входит в состав наследственного имущества. Право собственности на указанный гараж за кем-либо не зарегистрировано.

У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума верховного суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Ответчики, третьи лица не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании права собственности на указанный объект недвижимости являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гузынин Е.В. к Гузынин А.Г. и Гузынина Н.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности Гузынин Е.В. на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> метров квадратных, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: