Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2806/2018 ~ М-1475/2018 от 24.05.2018

№ 2-2806/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Петухове С.В.

с участием: истца Трушковой Ларисы Серафимовны, ответчика – Трушкова Дмитрия Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трушковой Ларисы Серафимовны к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Трушкова Л.С. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что она (Трушкова Л.С.) ДД.ММ.ГГГГ. владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, является членом СНТ «Подснежник-209», просит: признать за ней (Трушковой Л.С.) право собственности на вышеуказанный земельный участок в координатах: <адрес>

В судебном заседании истец Трушкова Л.С. исковые требования поддержала, пояснила, что земельный участок № предоставлялся ее супругу – Трушкову А.П. от работы в ДД.ММ.ГГГГ., после смерти супруга, она, по решению общего собрания членов СНТ, в ДД.ММ.ГГГГ была включена члены СНТ, за ней был закреплен указанный земельный участок.

Ответчик Трушков Д.А. не возражал против удовлетворения исковых требований Трушковой Л.С.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведолен надлежащим образом.

Ответчик Адамович Л.А. - владелец смежного земельного участка, в судебное заседание не явилась, была уведомлена. Представила в суд заявление (л.д. №), в котором против удовлетворения заявленных Трушковой Л.С. требований – не возражала.

Представитель третьего лица – СНТ «Подснежник-209» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен, не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований (л.д.№).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Трушковой Л.С. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.2 ст. 15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом РФ, федеральнымизаконамине могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 2.7 ст. 3 ФЗ РФ № 137 от 25 октября 2001г. «О введение в действие Земельного кодекса РФ», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Из материалов дела следует, что земельный участок СНТ «Подснежник 2009» отведен решением Исполнительного комитета Емельяновского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № и решением исполкома Красноярского краевого совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

Из выписки из протокола № общего собрания СНТ «Подснежник-209» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи со смертью Трушкова А.П. в члены СНТ была включена Трушкова Л.С. с закреплением за ней земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.70).

Согласно членской книжке садовода, Трушков А.П., после него - Трушкова Л.С. владеет земельным участком № с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.53-57).

Согласно межевому делу по установлению границ на местности земельного участка № в СНТ «Подснежник-209», подготовленного в ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Землемер», смежными по отношению к участку № являются земельные участки: № – владелец Трушков Д.А. и № – владелец Адамович Л.П., а также земли общего пользования (л.д.62-87).

Согласно плану границ земельный участок № в <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м, координаты: <адрес>

Учитывая, что представленными истцом документами подтверждается, что земельный участок № в СНТ «Подснежник-209» <адрес>», Трушкова Л.С. является членом СНТ «Подснежник-209» и за ней закреплен указанный земельный участок решением общего собрания членов СНТ, а также принимая во внимание то, что зарегистрированных прав либо каких-либо притязаний со стороны третьих лиц на испрашиваемый истцом земельный участок не имеется, с учетом того, что границы испрашиваемого истцом земельного участка согласованы со смежными землепользователями, земельный участок № входит в границы СНТ, которому земля предоставлялась до введения в действие ЗК РФ, суд, с учетом представленных истцом доказательств, находит исковые требования Трушковой Л.С. подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Трушковой Ларисы Серафимовны, - удовлетворить.

Признать за Трушковой Ларисой Серафимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в координатах: <адрес> категории- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Дата изготовления полного текста решения – 15 октября 2018г.

Копия верна

Судья О.М. Оголихина