Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4900/2012 ~ М-4423/2012 от 13.09.2012

ОПределение

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Оранта» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Оранта» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в Октябрьский районный суд <адрес> по месту его жительства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства истца.

В соответствии с положениями ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 проживает в <адрес> по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ООО «СК «Оранта» находится на территории <адрес> по адресу: <адрес>.

С учётом изложенного, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Оранта» о взыскании страхового возмещения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья /подпись/ В.П. Сурков

Копия верна.

Судья:

2-4900/2012 ~ М-4423/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Клевлин Д.А.
Ответчики
ООО "СК "ОРАНТА"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
13.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2012Передача материалов судье
18.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2012Подготовка дела (собеседование)
10.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2012Судебное заседание
16.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее