ОПределение
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Суркова В.П.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «СК «Оранта» о взыскании страхового возмещения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Оранта» о взыскании страхового возмещения.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в Октябрьский районный суд <адрес> по месту его жительства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства истца.
В соответствии с положениями ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 проживает в <адрес> по адресу: <адрес>.
Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ООО «СК «Оранта» находится на территории <адрес> по адресу: <адрес>.
С учётом изложенного, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ,Определил:
Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «СК «Оранта» о взыскании страхового возмещения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья /подпись/ В.П. Сурков
Копия верна.
Судья: