Приговор по делу № 1-130/2013 от 22.05.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Иглино                                   11 июля 2013 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чеснокова А.А. при секретаре Музиповой Г.Ф. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иглинского района Республики Башкортостан Мигранова Р.М., потерпевшего ФИО1 подсудимого Лялина Н.Г.,его защитника - адвоката Маливановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лялина Н.Г. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты> - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23:05 часов Лялин совместно с ФИО1 ФИО3 находился в вагончике, расположенном во дворе строящегося дома без номера по <адрес> на расстоянии 300 м от <адрес>, где из-за возникших личных неприязненных отношений, по причине того что ФИО1 обвинил Лялина в совершении тайного хищения его денежных средств, принадлежащих ФИО3, между Лялиным и ФИО1 возникла ссора. Продолжая ссору, Лялин и ФИО1 вышли во двор вышеуказанного строящегося дома без номера, где у Лялина из личных неприязненных отношений к ФИО1 возник преступный умысел на причинение последнему телесных повреждений.

Осуществляя свои преступные намерения Лялин в то же время, находясь там же, с целью причинения телесных повреждений - тяжкого вреда здоровью ФИО1 нанес последнему один удар ногой в область живота ФИО1, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде закрытой травмы живота с разрывом тощей кишки, селезенки, осложненные внутрибрюшным кровотечением, распространенным гнойно-фибриозным перитонитом, инфекционно-токсическим шоком 2-3 степени, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу жизни, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Лялин заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Лялин поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Лялину преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Лялина суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, а именно - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении Лялину наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лялину суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд расценивает объяснение Лялина от ДД.ММ.ГГГГ, имеющееся на л.д. 17, в качестве явки с повинной и в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ считает смягчающим наказание обстоятельством по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания объяснения следует, что Лялин до возбуждения уголовного дела сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершенного им преступления. Таким образом, объяснение явилось одним из оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Лялина об умышленном причинении им тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание Лялина, суд считает рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд считает, что Лялину следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого, наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, а именно - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления Лялина без реального отбывания наказания, в связи с чем, при его назначении применяет положения ст.73 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает Лялину наказание, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лялина Н.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

Обязать Лялина Н.Г. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регулярно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать правонарушения.

Меру пресечения Лялину Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий                 А.А. Чесноков