Постановление по делу № 3/2-201/2021 от 02.07.2021

Материал № 3/2-1-201/2021

Постановление

6 июля 2021 года г. Энгельс

    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Энгельса Долгушовой Н.С.,

обвиняемого Камышанского С.А.,

защитника - адвоката Позднякова Д.Ю.,

следователя по ОВД СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области ФИО5,

рассмотрев ходатайство следователя по ОВД СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области ФИО5 о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 23-х суток, срок которой продлен ДД.ММ.ГГГГ до 5-ти месяцев 23-х суток по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Следователь ФИО5 с согласия руководителя СУ СК РФ по Саратовской области ходатайствует о продлении в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 1 сутки, а всего до 6-ти месяцев 27 суток. Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает ДД.ММ.ГГГГ, а по делу необходимо получить из экспертных учреждений несколько заключений судебных экспертиз, предъявить обвиняемому окончательное обвинение, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ. По мнению следователя, изменять меру пресечения обвиняемому невозможно, поскольку основания, которые были учтены судом при избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Прокурор поддержал ходатайство следователя и просил продлить обвиняемому срок содержания под стражей, полагая невозможным изменение меры пресечения на более мягкую.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник не возражали против ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания меры пресечения.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 судом учитывались данные о его личности, обстоятельства и тяжесть инкриминируемого ему преступления.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против жизни двух человек, за которое законом предусмотрено наказание в виде длительного срока лишения свободы, сдерживающих факторов в виде семьи, детей, официального места работы и постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что основания содержания ФИО1 под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, а потому суд соглашается со следователем, что в случае изменения меры пресечения на более мягкую, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, оказать давление на потерпевшую и свидетелей или иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При решении вопросов, связанных с мерой пресечения суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, однако представленный следователем материал в обоснование заявленного ходатайства содержит сведения, указывающие на причастность ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению.

Судом установлена особая сложность уголовного дела, поскольку по делу проведен большой объем следственных действий, допрошено около 30-ти человек, назначено и проведено около 16-ти судебных экспертиз.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности обвиняемого и указанные выше обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу на любую иную, в том числе на домашний арест, так как иные меры пресечения не смогут обеспечить должного контроля за поведением обвиняемого.

Поскольку органами предварительного следствия представлены убедительные данные, свидетельствующие о невозможности закончить предварительное расследование, так как по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направить материалы уголовного дела вместе с обвинительным заключением прокурору, что невозможно выполнить до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 1 месяц и 1 сутки в пределах срока предварительного следствия, который продлен до 7-ми месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Препятствий к содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья судом не установлено. В случае необходимости обвиняемому может быть оказана помощь в медицинской части СИЗО.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 6-░░ (░░░░░) ░░░░░░░ 25-░░ (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░»: ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░    

3/2-201/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Камышанский Сергей Андреевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Кулишова Елена Александровна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
02.07.2021Материалы переданы в производство судье
06.07.2021Судебное заседание
08.07.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее