Дело № 2-5452/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Хныкиной А.А.,
с участием:
истца Звягинцевой В.В., ответчика Бровикова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску Звягинцевой В. В. к Бровикову С. А. о включении имущества наследственную массу,
установил:
Звягинцева В.В. обратилась с иском к Бровикову С.А. о включении в наследственную массу 1/3 доли в праве на <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.
В обоснование своего иска Звягинцева В.В. указала, что с ответчиком являются совладельцами <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Также совладельцем являлась их мать, Бровикова Л.В., которая умерла 25.11.2013.
При жизни мать не зарегистрировала договор определения долей в праве на квартиру, в связи с чем нотариус не может включить ее долю в наследственную массу.
В судебном заседании Звягинцева В.В. иск поддержала.
Ответчик Бровиков С.А. иск признал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора о передаче жилья в собственность, заключенного <дата обезличена> с органом местного самоуправления, Бровикова Л.В., Бровиков А.Е., Бровиков С.А. получили в совместную собственность <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.
25.04.2000г. Звягинцева В.В., являющая наследником после смерти Бровикова А.Е., а также Бровиков С.А. и Бровикова Л.В. заключили соглашение об определении долей в праве на <адрес обезличен> в <адрес обезличен> – по 1\3 доли в праве.
Бровикова Л.В. свое право зарегистрировать в установленном порядке до смерти не успела, в связи с чем у нотариуса отсутствуют основания для включения имущества в наследственную массу.
В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Поскольку договор определения долей стороны удостоверили в нотариальном порядке, отсутствует спор о праве между наследниками и другими участниками собственности, суд считает возможным удовлетворить исковое требование Звягинцевой В.В.
Руководствуясь статьями 67, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое требование Звягинцевой В. В. удовлетворить. Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>, расположенную по <адрес обезличен> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Бровиковой Л. В., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней.
Судья Т.Н. Никитенко